scala相当于python __getattr__ / __setattr__

Question

是否有scala等效的python __getattr__ / __setattr__（以及其他__*__方法？）。有些东西是内置的还是某些特征？

Answer 1

对于__getattr__和__setattr__，您必须等到有更多洞察力的人描述新的Scala 2.10反射API。 （当然：它不会直接翻译。它完全取决于你的用例。如果你只想要一个动态的类，将来会有一个Dynamic特性;如果你只是想要一个小的这一点，然后围绕模式匹配进行设计可能是一个明显的选择。）

对于众多other __*__ methods in Python：

全球事物

• __call__→apply() //几乎完全相同的行为
• __metaclass__ //依赖于用例：
  • 目前class继承或trait mixins可能有用
  • 在很多情况下，元类所做的只是实例构造，它避免调用super();在Scala super()中始终在构造函数中调用。
• __repr__，__str__→toString()
• __eq__→equals()
• __init__ //在类主体中隐式调用
• __new__ //不直接存在;取决于用例 early initialisation
• __del__ // 缺少
• __nonzero__ //不是真的，除了implicit def toBool[MyType](a: MyType): Boolean = ...

容器类型

• __len__⇝length，size或容器中的约定
• __getitem__→apply(i: IndexType) //容器是Scala中的函数
• __setitem__→update(i: IndexType, v: ValueType)
• __delitem__ //无需特殊处理;容器惯例
• __iter__→foreach(block: ValueType => Unit) //返回值为：map，flatMap

值得注意的是，apply和update在Scala中是特殊，就像他们的Python对应物一样。它们允许以下语法：

val x = collection(elem) // val x = collection.apply(elem)
collection(elem) = y // collection.update(elem, y)

同样，正如Python __iter__允许使用(el for el in container) foreach和map这样的语法，可以说for (el <- container) yield el。

算

通常不需要特殊处理，因为我们可以直接定义：

• __add__，__sub__，... //只需定义def + (arg: T)或def - (arg: T)

这还包括比较运算符

• __lt__，__ge__→def <(other: T)，def <=(other: T)

然而，就像在Python中一样，编译器中有一些特殊情况用于高级事物：

• __radd__，__rsub__，... //右关联运算符;约。 def +: (arg: T)或def -: (arg: T)（附加:）
• __iadd__，__isub__，... //修改运算符：def += (arg: T)，...

上下文管理器

• __enter__，__exit__ //在大多数情况下，函数参数实现了相同的目的

另请参阅：List of Scala's "magic" functions

Answer 2

我不确定这里有什么意义。 Scala的统一访问原则意味着“字段”和方法共享相同的接口 - 因为事实上，Scala中的“字段”是getter和setter。

换句话说，您可以像这样替换它们：

var x: Int = 0

private[this] var _x = 0
def x = _x
def x_=(n: Int) { _x = n }

getter和setter方法将控制对您声明的私有字段的访问。

现在，如果您想要的只是一种提供非静态字段的方法，那么您必须查看动态特征。它的实验性高达2.9.2，但它将在2.10上可用，但是在一个标志后面警告人们这个功能是危险的（因为它引入了动态类型，但如果你不认为动态类型是危险的，你应该是细）。