内联函数调用推理

Question

所以我正在尝试使用编译器（我在C ++'职业生涯'中的那一点）并且我注意到对_rotl的调用直接编译/汇编;通过这种方式，我的意思是代替执行call的程序集，（尽管只有2个）操作码似乎直接在调用的地方剪切/粘贴。

这背后的原因是什么？我相信这个术语是“内联函数”，但我可能会弄错。

Answer 1

它不是内联函数，而是intrinsic function。旨在利用目标处理器的特定功能。它无条件地内联，并且没有以其他方式声明函数内联，通常只生成一个机器代码指令。在_rotl（）的情况下，使用x86 ROL指令。

Answer 2

C ++中的inline关键字建议编译器内联某些函数（通常很短），以减少call汇编命令（处理器指令）引起的开销。

但是，这只是一个建议，因此其他未明确标记为inline的短函数也可以内联，并且它也可以忽略您的内联请求，尤其是在函数非常大的情况下。

内联操作本身基本上复制了函数的主体，无需调用它。

您可以随时谷歌搜索并找到更多信息。

编辑：内联通常仅在优化开启的情况下发生;尝试打开和关闭它们并比较拆卸。

Answer 3

内联是为了提高效率。首先，它通过基本上插入函数'in-line'来节省call的成本。也就是说，制作该函数的副本并将其插入最初调用的位置。其次，要执行的代码更紧密，这有助于缓存，因为空间局部性。

如果在循环中调用函数，则通常会内联函数，其中此开销变得更加重要。您可以将inline关键字提示用于要内联函数的编译器，但编译器没有义务这样做。您可以使用特定于编译器的关键字来强制内联。例如，__forceinline与VC ++。