Question

我的班级有一个指针向量：

ptr_vector<Class> vec;

在某些“setup”方法中，向向量添加了几个类：

void setupOrSomething()
{
    vec.push_back(new Class(...));
    ....
}

现在，此类的客户端可能希望将其Class对象添加到此类列表中：

void addThingToMyList(Class *cPointer)
{
    vec.push_back(cPointer);
}

他们可能希望通过传递相同的指针来删除它们：

void removeThingFromMyList(Class *cPointer) { ... }

现在，如果我理解正确，在阅读了这个答案（https://stackoverflow.com/a/357043/48998）后，我需要按如下方式实现该方法：

void removeThingFromMyList(Class *cPointer)
{
    vec.release(std::find_if(vec.begin(),vec.end(),CheckPointerValue(cPointer)).release();
}

struct CheckPointerValue
{
     CheckPointerValue(Class* c):cptr(c) {}
     bool operator()(Class const& X)    { return &X == cptr;}
     private:
        Class* cptr;
};

我知道我还必须在从ptr_vector.release（）返回的auto_ptr上第二次调用release（）。

我是否正确假设这将确保此方法的调用者（RemoveThing ...）将保留对其Class对象的有效引用，并且不会被删除？我只是想让vec获得临时所有权然后放弃它。

Answer 1

是的，它们将保留指向有效实例的指针。当然，他们需要知道指针首先引用一个有效的实例，并且指向该实例的指针存储在向量中。如果不是，您将得到未定义的行为，可能是段错误。

通过引用提升ptr_vector处理删除

1 个答案: