Question

我有一个依赖于一个以Map为参数的方法。

public interface Service {
    void doSomething(Map<String, String> map);
}

我想写一个断言，用适当的地图内容调用这个依赖项。像这样：

@RunWith(JMock.class)
public class MainTest {
    private Mockery context = new Mockery();
    private Service service = context.mock(Service.class);
    private Main main = new Main(service);

    @Test
    public void test() {
        context.checking(new Expectations(){{
            oneOf(service).doSomething(with(hasEntry("test", "test")));
        }});
        main.run();
    }
}

不幸的是，这无法编译，因为hasEntry在map通用参数中有通配符：

public static <K, V> org.hamcrest.Matcher<java.util.Map<? extends K, ? extends V>> hasEntry(K key, V value);

有没有办法为地图内容编写JMock expectaion？

Answer 1

当我们达到Java泛型的极限时，对此没有一个好的答案。我们需要jMock的泛型和断言所需的东西之间存在紧张关系（）

我倾向于添加一个带有表达名称的辅助方法来强制类型。

@Test public void test() {
  context.checking(new Expectations(){{
    oneOf(service).doSomething(with(mapIncluding("test", "test")));
  }});

  main.run();
}

@SuppressWarnings({"unchecked", "rawtypes"})
private Matcher<Map<String, String>> mapIncluding(String key, String value) {
   return (Matcher)Matchers.hasEntry(key, value);
};

是的，这是丑陋的。我只能道歉，这是我们似乎能够做到的最好的事情。也就是说，我很少需要关闭类型，我可以给它一个在域中有意义的名称，并且我已经将unchecking本地化为辅助方法。

Answer 2

我最终创建了一个方法，指定（）允许将通用匹配器向下转换为更具体的匹配器

public static <T> Matcher<T> specify(final Matcher<? super T> matcher) {
    return new TypeSafeMatcher<T>() {
        @Override
        protected boolean matchesSafely(T item) {
            return matcher.matches(item);
        }

        @Override
        public void describeTo(Description description) {
            matcher.describeTo(description);
        }
    };
}

使用此方法，我可以向下转换任何现有的通用匹配器，例如hasEntry（）

public <K, V> Matcher<Map<? extends K, ? extends V>> hasEntry(K key, V value)

以通用安全的方式更具体，如：

private static <K,V> Matcher<Map<K, V>> aMapHavingEntry(K key, V value) {
    return specify(hasEntry(key, value));
}

现在我可以使用这个特定的匹配器作为期望参数：

    context.checking(new Expectations() {{
        oneOf(service).doSomething(with(aMapHavingEntry("test", "test")));
    }});

使用define（）方法我为大多数流行的界面创建了一堆特定的匹配器：Map，Collection，List，Set，如：

private static <K,V> Matcher<Map<K, V>> aMapHavingEntry(K key, V value) {
    return specify(hasEntry(key, value));
}

private static <K> Matcher<Collection<K>> aCollectionContainingInAnyOrder(K... items) {
    return specify(containsInAnyOrder(items));
}

我还建议为JMock添加相同的功能，尽管我得到的只是沉默。

JMock地图的期望

2 个答案: