特别是关于“SA1126：PrefixCallsCorrectly”规则告诉我们使用“this”。实例成员的前缀。
我应该在Razor语法中遵循这些规则吗？
示例：
<span>Name: @this.Model.Name</span>
或者：
<span>@this.Html.DisplayFor(m => m.Name)</span>
您可能会注意到“这个”。在这里是无效的（我同意）。我想遵循适用于我所有日常代码的规则。
StyleCop没有检查Razor文件吗？
答案 0 :(得分：2)
嗯，使用“this”前缀是一种个人（可以论证）的选择。
你可以在这里找到关于这一点的有趣讨论 Why does StyleCop recommend prefixing method or property calls with "this"?
顺便说一句，例如，Resharper默认具有反向规则（删除“无用”，这对编译器来说无用）。
但坦率地说，在一个视图中，我认为它的噪音大于帮助。
其他方面：在你的案例中使用像@Html.DisplayTextFor(m => m.Name)这样的HtmlHelpers，因为它们是强类型的，链接到模型，处理空值等等。
答案 1 :(得分：1)
我应该在Razor语法中遵循这些规则吗？
如果您已经确定在.cs文件中添加“this”是值得的，那么为什么不想将它应用于其他地方的C＃代码，例如嵌入Razor视图文件中？如果您在@{ }块中有多行C＃代码怎么办？ “这个”开始看起来会更有用吗？ （“这个”通常是否值得的问题在这里并不特别重要，因为你可能已经标准化使用它了。）
StyleCop没有检查Razor文件吗？
不，StyleCop不会检查Razor文件。 StyleCop当前包含的唯一解析器是C＃解析器，它只检查扩展名为“.cs”的文件。