是否需要传递javascript回调函数作为参数？

Question

在我到目前为止所阅读的所有内容中，回调函数作为参数传递给其他函数：

function mycallback(){
    //dosomething
}

function mainfunc(mycallback){
    //do something else
    mycallback();
}

mainfunc(mycallback);

哪个有效，正如您所期望的那样。我的问题是，是否需要将回调函数作为参数传递给mainfunc？好像你省略了这个：

function mycallback(){
    //dosomething
}

function mainfunc(){
    //do something else
    mycallback();
}

mainfunc();

它工作正常，与第一个例子相同。但我没有看到人们以这种方式使用回调。有原因吗？我错过了什么？

Answer 1

当您有异步任务时，最好使用回调。

假设mainfunc是异步操作。

• 在您的第一个示例中，您将特定回调传递给mainfunc。这使得调用者可以灵活地分配操作后要执行的函数。

• 第二个例子，你硬编码回调。除非您有理由这样做，例如预定的后处理功能，否则这不灵活。

Answer 2

从技术上讲，是的，您可以使用这样的功能。将函数作为参数传递的原因与将任何函数作为参数传递的原因相同。

mainfunc(eatSevenBurritos);
mainfunc(eatTwoChimichangas);

在某些条件下，也许你在通过mainfunc时宁愿吃7个墨西哥卷饼。也许在某些其他条件下，你宁愿在通过mainfunc时吃2个chimichangas。

如果您总是要运行相同的功能，那么请继续并在那里进行编码，如果可以的话。没有必要增加无意义的复杂性。但是，如果您需要更改此行为，则需要将其视为参数。

当人们谈论“头等功能”时，这种行为就是他们的意思。能够将函数视为参数。因为行为是一种数据。

Answer 3

如果您想要一个函数来处理所有回调，那么第二种方法可以正常工作。

通常当您调用使用回调的方法时，您希望它在回调中的不同内容取决于您何时调用它以及从哪里调用。而不是在单个回调函数中处理所有不同的情况（然后必须知道它是哪种情况），您可以简单地为每种特定情况使用一个回调函数。