XML-RPC：处理64位值的最佳方法？

Question

因此官方XML-RPC标准不支持64位值。但在现代，64位值越来越普遍。

你如何处理这些？哪些XML-RPC扩展最常见？有什么语言绑定？我对Python和C ++特别感兴趣，但感谢所有信息。

Answer 1

实际上，有些库支持64位扩展，但似乎没有标准。例如，xmlrpc-c有一个所谓的i8，但它不适用于python（至少在默认情况下不起作用）。

我会建议：

• 手动将整数转换为字符串并按原样发送。 XMLRPC无论如何都会将它转换为字符串，所以我认为这是合理的。
• 将其分成两个32位整数并按原样发送。

Answer 2

使用“i8”作为数据类型正变得越来越普遍。我最近将此添加到我的Perl XML-RPC模块（http://metacpan.org/pod/RPC::XML）中，以响应来自需要它的大型组的请求，以便与使用Java编写的服务器一起工作。我不知道服务器使用了什么工具包，但它已经接受了i8作为一种类型。

我觉得还有一件事需要解决，就是“i4”的“int”别名是否也应该接受i8，它目前的方式是i4。或者，就此而言，如果输入为i8的参数应该安静地接受输入为i4的输入。当你不需要SOAP的所有覆盖范围时，XML-RPC作为一种轻量级，低开销的协议具有很大的潜力，但在REST和SOAP之间的宗教战争中经常被忽略。

XML-RPC需要进行一些更新和修改，如果我们可以让原作者允许它......

Answer 3

我对XMLRPC的扩展方式一无所知，但我确实找到了关于这个主题的this mail：

  

在XML-RPC中，一切都在传输   作为一个字符串，所以我不这么认为   选择真的那么糟糕 - 除了   当然是为了额外的笨拙   用于调用显式转换   功能

     

但不，XML-RPC没有数据   可以表示上面的整数的类型   2 ** 32。如果你能接受失败   精度，你可以使用双打（但是   你仍然需要转换   明确地发送者）。

Answer 4

XML-RPC.NET已支持＆lt; i8＆gt;自2.5.0发布（2010年9月5日）。