iPhone桌面游戏：OpenGL ES还是CoreGraphics？

Question

我想为iPhone制作棋盘游戏（类似于跳棋）。 OpenGL ES或CoreGraphics会是更好的选择吗？ App Store上大多数此类游戏都使用什么？

Answer 1

实际上，我在这个案例中建议的是Core Animation，甚至只是UIViews本身。如果您通过Core Graphics直接在单个视图中绘制所有元素，然后为每个动画帧刷新该视图，您将获得可怕的性能。

我建议将游戏板的离散元素（棋子，计数器，棋盘方块等）绘制为单独的UIViews或CALayers，然后为这些图层或视图制作动画。 UIViews并不比CALayers重得多，他们在幕后使用Core Animation来进行简单的移动，缩放或淡化动画。他们还可以响应触摸事件。如果您想构建更多跨平台（Mac和iPhone）游戏，或者您需要制作更复杂的动画，CALayers非常有用。

对于2D游戏，我会推迟使用OpenGL，直到你完全确定你无法从Core Animation获得你想要的那种性能。编写代码时，OpenGL的优雅程度要低得多。

有关如何使用Core Animation进行棋盘游戏的一个很好的例子，A​​pple提供了GeekGameBoard sample code。虽然它是一个Mac应用程序，但Core Animation代码可以直接转换到iPhone。

Answer 2

你也可以看一下cocos2d for iphone - 它是一个功能齐全的二维游戏库;它有瓷砖地图，精灵，视差，日程安排等。我正在将它用于我的游戏，这对我有所帮助。

http://code.google.com/p/cocos2d-iphone/

Answer 3

OpenGL，如果做得好，可能看起来会更好。但是，我的理解是，如果你不知道它是如何运作的话，它比CoreGraphics要难得多。

但是，如果您不熟悉它，CoreGraphics更容易上手。我不太了解OpenGL，所以当我写一个游戏时，我在CoreGraphics中做到了，结果非常好。

Answer 4

如果您的视角主要是俯视图，则用户视图位于固定位置，并且您不需要运行时纹理映射或特殊照明，因此核心图形将更容易。否则我会选择使用OpenGL（或像Unity那样的第三方游戏构建工具包之一）。

这实际上取决于你的目标。

Answer 5

如果你不是非常渴望表现，那么棋盘游戏可能不是，请选择CoreGraphics。您可以获得更高抽象级别的工作，也可以获得一些手工编写的东西，例如动画。 （P.S.我假设你在谈论2D。）

Answer 6

对于这个绝对核心的图形和核心动画。 Jeff LeMarche在他的博客上有一个Black Jack游戏的示例模板 - 我刚刚完成了这种方法的suduko拼图。至于我用于平台游戏的cocos2D - openGL不会改进或增强图形 - 它肯定不会让图形看起来更好 - 你可以在这个上发现你的心，感觉很安全并且知道它看起来很棒。为此学习Cocos2D的开销太大 - 与学习openGL ES一样 - 只需使用核心图形并将其解决。至于了解openGL ES的未来 - 当然 - 但在尝试这些之前你应该了解Apple的“核心”。

Answer 7

的OpenGL。从长远来看，它是值得的，我认为CoreGraphics对2D精灵的学习曲线更加容易。