Question

这是问题 - 我有两个这样的课程：

class A
{
  //some fields and methods 
   void niceMethod();
};

class B : public A
{
   void niceMethod();
};

class C : public A
{
   void niceMethod();
};

和功能

void myFunc(A** arrayOfABC);

// Double *注意到我要修改参数。

我想做：

(*arrayOfABC)[i].niceMethod();

在我的函数中，当我传递Bs或Cs数组来运行时，完成不同的事情。

但后来我试着把它称为

 B* bees = NULL;
    myFunc(&bees);

我有“B **的参数类型与A **类型的参数不兼容”。

我知道我可以将B或C作为A传递给像f（A）这样的函数，但指针有什么问题？

Answer 1

编译器是对的，它确实不兼容。考虑一下：

B* bees = new B[2];
myFunc(&bees); // Imagine that it's allowed

现在在myFunc内执行此操作：

void myFunc(A** arrayOfABC) {
    // This is OK:
    arrayOfABC[0] = new C();
}

应该允许这样做，因为C扩展了A。但是，从myFunc返回后，您的bees将包含C，这不是好事。

要解决此问题，请创建一个A*数组，并使用指向B的指针填充它。

P.S。不要忘记让niceMethod虚拟，否则它不会像你期望的那样工作。

Answer 2

您可以将B*转换为A*，但不能B**转换为A**。

假设A是水果，B是苹果，那么A*是一个小箭头，可以指向水果（任何水果），B*是一个小箭头这可以指向一个苹果（只有一个苹果）。你可以拿一个苹果箭，将它重新标记为水果箭，然后把它交给那些需要水果箭的人。它确实指向一种水果，因为苹果是一种水果。到目前为止这么好，没有惊喜。

现在A**是一个小箭头，可以指向一个可以指向水果（任何水果）的小箭头，B**是一个小箭头，可以指向一个小箭头，可以指向一个苹果（只有一个苹果）。如果你采取后者，并将其交给那些期望前者的人会怎么样？那个人可以沿箭头指向一个可以指向水果的箭头（任何水果！），拿出第二个箭头，然后将它转过来使它指向香蕉。

现在这个不幸的苹果家伙曾经有一个双苹果箭沿着第一个箭头走，然后沿着应该指向一个苹果的第二个箭头，并在那里找到一个香蕉，他看到了一个水果第一次在他悲惨的生活中。如果你问我，这是一个非常不幸的情况。如果事情从现在开始变成香蕉，我们不应该感到惊讶！

指向继承的类实例作为函数参数的指针

2 个答案: