何时以何种语言引入某些编程功能？

Question

编程已经走过了漫长的道路。我还是比较年轻（第一台计算机：C64），因此我认为编程中的许多东西都是理所当然的，这些东西显然是在某些时候引入的，并且促进了现在常见的编程方式。

以下是一个（完全没有完整的）功能列表，我希望知道哪种语言以及何时介绍它们：

• 功能介绍
• 编译语言
• 解释语言
• 有条件的＆amp;循环结构
• 数组
• 字典（Hashtable）
• 允许多线程
• 功能编程（作为数据的功能）
• 面向对象（我们需要更具体吗？可能继承比接口更早？）
• 泛型
• 面向方面的编程
• 元编程

如果可以，请尝试使用一些参考备份您的声明。如果您觉得我错过了一个重要的编程语言功能，也应该感谢您的介绍，请对此问题发表评论，以便将其添加到列表中。

更新 我认为编程语言不能引入汇编程序中无法实现的任何东西，我宁愿寻找能使某些特性成为“凡人”的​​语言。

Answer 1

Lisp的。 1958。

可替换地，

• 功能介绍 - Alonzo Church的lambda演算，1930

• 编译语言 - Grace Hopper，1952

• 解释语言--Lisp，1958，也许之前。

• 有条件的＆amp;循环结构 - Bletchley Park Bombe 20世纪40年代（在一个循环中运行）。提花，1801

• 阵列 - 作为一个连续的记忆块，有一个索引，Bletchley Park或Manchester Baby，20世纪40年代

• 字典（Hashtable） - ？

• 多线程余量 - 提花，1801; Multix 1965

• 函数式编程（作为数据的功能） - Godel，20世纪30年代

• 面向对象

  • Simula（Dahl and Nygaard 1967）基于类继承的OO
  • CLU（Liskov 1975）迭代器有一个通用接口，并允许具有封装状态和行为的抽象数据类型
  • Smalltalk（20世纪70年代末凯）'一切都是对象'
  • Eifell（Meyer 1986）合同设计影响了Java的interface s

• 泛型 - 泛型方法（再次使用Lisp）或参数类型（modula ???）？

• 面向方面的编程 - 常见的lisp元对象协议，20世纪80年代后期

• 元编程 - lisp宏，有时在50或60年代

Answer 2

据我所知（并在维基百科的帮助下），我会陈述以下内容：

• 功能 - 早期Assembly，使用“跳转到子程序”等说明。
• 已编译的语言 - 可以说是1952年的A-0或1957年的[FORTRAN]（http://en.wikipedia.org/wiki/FORTRAN。
20世纪70年代
• 口译语言 - Smalltalk（？）。
• 有条件的＆amp;循环结构 - 早期Assembly，使用分支/跳转。
• 阵列 - 用于最早的计算机（20世纪40年代）。在FORTRAN中作为语言功能出现。见this text。
• Hashtable - 与数组大致相同，因为它只在数组数据结构之上使用基本算法。作为一个班级，可能Smalltalk中的Dictionary。
• 多线程 - 这是操作系统/库的一个功能，虽然语言功能当然可以促进多线程编码。它可能追溯到20世纪60年代/​​ 70年代，我想它可以在Assemby中完成。
• 功能编程 - LISP在20世纪50年代，灵感来自Alan Turing的lambda calculus。
• 面向对象（OOP） - - Simula在20世纪60年代。
• 泛型 - {20}中的CLU。
• 面向方面的编程 - 2001年可能是AspectJ。（有人可能需要纠正我。）
• 元编程 - 早期Assembly，包含自我修改代码。

请随时使用任何其他信息修改/更新此信息。

Answer 3

您可以在此处使用语言图：http://www.levenez.com/lang/和维基百科来查找答案。对于初学者：自Fortran以来，函数，循环和条件都与我们同在。然后，在1958年，Lisp到了，我想有些人会争辩其余部分来了：）

Answer 4

寻找第一个总会导致头发分裂。我打赌你提到的任何事情都会在他们遇到重要时间之前完成几次。尽管如此，这是一次尝试：

• functions - FORTRAN，但不是递归的。 LISP或Algol用于递归。
• 编译语言 - FORTRAN
• 解释语言 - LISP
• 条件和循环结构 - FORTRAN，但Algol给了我们结构编程
• 数组 - FORTRAN
• 字典 - Snobol，我想
• 允许多线程 - PL / I
• 函数式编程 - LISP但可能没有强烈的意义。
• 面向对象 - Simula但Smalltalk是真正的普及者
• generics - dunno
• 面向方面 - dunno
• 元编程 - 也许是C ++，但代码生成代码并不是一个新想法

Answer 5

我认为我们可以安全地说“汇编”。大多数（如果不是全部）这些概念已经存在了很长时间。