混淆和GPL

Question

这是一个假设的场景（即：我只是想到了，我不打算这样做！）

通过以下方式阻止公司阻止有效使用衍生GPL工作

1. 分叉GPL项目
2. 制作衍生作品
3. 销售衍生作品并以混淆形式
发布源代码

技术上，他们已经将源代码发布回社区。但它实际上没用。

我知道这将是一件相当低的事情，这将违背GPL的精神，但GPL是否会阻止此类滥用？如果是这样的话

Answer 1

来自GPL：

  

作品的“源代码”意味着   制作工作的首选形式   修改它。

我想很难说出一种情况，即（以任何方式）混淆形式是修改的首选形式。

Answer 2

另一个原因：即使源代码无用且无法修改用于所有实际目的的程序，任何想要仍然可以像啤酒一样免费重新发布二进制文件的人，而无需向公司支付一分钱。