选择开发网站或使用CMS有哪些因素?

时间:2009-07-07 04:36:21

标签: open-source content-management-system content-management

我们正在启动一个新的公司网站,这个问题已经开始使用或者不是内容管理解决方案。能够在这两个选项之间进行辩论的因素是什么。

他们两个都有利弊,但我确信那里有一些人会对这种情况有一个外在的观点。我将非常感谢您的意见。

感谢。

4 个答案:

答案 0 :(得分:2)

首先考虑选项:

  1. 没有CMS - 没有工具:你有一个非常优秀的开发人员,具有强大的HTML背景,一些服务器方面的专业知识和充足的时间在他/她手中。

  2. 没有CMS但是轻量级工具:你有一两个人对HTML的基础知识感到满意,你的网站大多是静态的,它已经构建好了,但你需要更新 - 你可以考虑任何来自的工具数量(是的,是的)DreamWeaver,Aptana,Visual Studio WebExpres)

  3. 您有一个中小型网络团队,并且您拥有适用于大型网站的媒体,而且主要是内容。我发现这是我见过的所有项目中的大部分。这种类型的约定最终会导致大型企业系统,因为他们错误地理解了应该驱动企业CMS的两个或三个主要因素(读取成本超过250美元,而且超过免费)。像WordPress这样的开源博客引擎非常强大且可扩展。添加一个免费的编辑工具,如LiveWriter,你有很多,如果分布式编辑能力,便宜,它需要处理标准和搜索引擎优化等许多事情,因为它只是在这方面建立稳固。此外,还有很多人可以帮助你。它非常易于扩展。

  4. 企业CMS: 有三个因素可以指导您对CMS的决策:

    1. 大型分布式编辑团队,需要严格(通常很复杂)的编辑工作流程。

    2. 网站设计和操作被认为是CMS提供的其他一些功能(简单的SarBox合规性,轻松支持将网站本地化为多种语言)

    3. 对产品的内部体验是积极的并且已经证明了投资回报率 - 但很明显,购买许可证是没有理由进行部署的。我已经看到太多的情况,购买(许可)大规模CMS只是发现它不适合项目的真正需要。在某些情况下,客户是明智的,并继续前进。在其他人中,他们坚持购买,直到今天生活在一个受伤的世界。

  5. 开始简单并且成长 - 平均网站的半衰期为3年。制作一系列小错误,您可以通过快速尝试轻松纠正错误。只有在你确定的时候才能找到重要的东西。

    即时闻到你购买的东西比你需要的多 - 在销售人员访问你之前你无法找到产品的价格,而你无法在参加他们的培训课程时获得系统的演示位。当你完成这项工作时,你可以拥有一个非常棒的网站,并为你公司的每个人购买一些不错的帖子。

答案 1 :(得分:0)

对于公司网站,如果你自己编写,你可能会重新发明CMS已经给你的很多东西。您网站上的内容很可能经常更改,公司可能希望非开发人员维护内容。使用您自己的实现,您必须为非开发人员提供管理页面以上传新内容(文本,图像,文档等),因此仅查看现有的CMS框架可能是有意义的。

CMS的缺点是您可能需要解决样式问题,以便为网站提供您想要的精确外观。通常,一个优秀的HTML / CSS开发人员可以以任何你想要的方式设置任何页面的样式,所以这不是太大的问题。

答案 2 :(得分:0)

我的想法不同。公司网站应该是独一无二的,个人的,因此我会避免使用CMS。

也许您想要一个庞大的企业网站,在这种情况下,CMS会更适合您,但我宁愿编写简单的内容管理而不是使用臃肿的新硬件相关网站。

哦,用户会注意到通过手写网站浏览速度的差异。

我认为有3点重要:

  1. 个性化。 CMS可以是
    定制,但它更糟糕 风格一些预先制作的HTML比 造型预先设计(因为你 想你会怎么样? 的HTML。
  2. 速度
  3. 网络标准 - 辅助功能 - 不引人注目的JavaScript

答案 3 :(得分:-1)

大多数CMS都非常易于扩展。你有一个框架,从那里你可以添加你想要的任何东西。此外,由于几乎所有CMS都有来自社区的模块/组件/插件,因此您可以立即为核心添加更多功能,以满足您的需求。

安迪也是对的。您可以将设计层叠在CMS之上,并且使用所有优秀的JS库可以非常轻松地扩展前端 - 这将主要是CMS和语言无关,所以如果你从一个CMS迁移到另一个CMS,你仍然可以保留大部分代码。

简而言之,现代CMS是成熟的,易于设置,高度可扩展和可定制的...... 除非你有一些非常强大,具体,令人信服的理由,否则不要重新发明轮子。