Question

我正在开发一个API，其中A类派生为B类。

如果API用户想要在应用程序级别扩展A类和B类的功能，那么就会出现问题。

假设应用程序用户提出了扩展类A的类AX，扩展了类B的类BX。在这种情况下，用户没有获得类BX的预期行为，因为类B的基类是类A而不是类AX。

思想：应用程序用户可以使用B类和AX类扩展BX类，但在这种情况下，我认为会有已知的钻石行为。

我想知道，解决这个问题的任何标准方法。

Answer 1

你的问题有点模糊。无论如何，我建议您特别阅读C++ FAQ 25和Question 25.5。问题25.5和25.6讨论了一些替代方案。

Answer 2

从模板参数继承的类也是一个选项。伪代码：

class A;

template<typename WhichA>
class B : public WhichA;

class AX : public A;

class BX : public B<AX>;

Answer 3

...但在这种情况下，我认为会有已知的钻石行为

那么问题是什么？ virtual遗产是为了解决这种钻石图案如果A的孩子实际上是遗传的，那么我没有看到任何问题，除非设计被更改。

Answer 4

class InterfaceA;

class InterfaceB;

class A : public InterfaceA;

template<class AType>
class B_Template : public InterfaceB, public AType;

// Below is same as class B in example
// Users can use B as if it was class B
typedef B_Template<A> B;   

// User can extend A
class AX : A;

// User can extend B any way they want (you can't police this)
// but the way you wanted in the question was:
class BX : B_Template<AX>;   // Inherits of the extended AX

这解决了你的问题，但正如评论中所指出的，你应该考虑依赖注入而不是继承。

此外，实际上并不需要接口类，但它可以清楚地说明基类上的合同是什么 - 即模板参数AType必须满足InterfaceA 。

如何用派生基类替换基类

4 个答案: