Question

为什么这会编译？（在Oracle java 5＆amp; java 6下尝试过（是的，我知道，我很难适应）

public abstract class BaseClass
{
    public abstract void methodA(String abc);

    public abstract String methodB(String abc);
}

public final class ConcreteClass
extends BaseClass
{
}

只需将这两个类弹出到单独的文件中，调用它们上的javac和 poof ，它们就可以编译。由于抽象方法旨在由实现者实现，因此这没有意义。进一步玩这个，当一大块代码试图调用未实现的方法时，我只收到编译错误。

所以再一次，我的问题是，有没有人知道为什么编译器允许这个（或者为什么我们希望它这样做）？

补充评论：

当我进行初步测试时，我最初没有将ConcreteClass标记为final，而且我发现另一个类可以扩展类，因此，编译器可能不会抱怨并假设你会有一些其他课程后来在路上照顾它，但将课程标记为最终应该很清楚，事实并非如此。

Answer 1

正如@Jigar在评论中提到的，您必须导入错误版本的BaseClass。当我试图编译你的代码，我得到以下错误：

/Users/ShirishP/Desktop/ConcreteClass.java:1: ConcreteClass is not abstract and does not override abstract method methodB(java.lang.String) in BaseClass
public final class ConcreteClass extends BaseClass
             ^
1 error

Answer 2

这可能不是故意的。静态抱怨抽象类的代码可以在编译方法调用时运行，而不是在声明类时运行（因为调用方法是潜在的坏部分，而不是声明它）。这绝对是他们可以添加的东西，但它不会有任何有用的东西，所以他们可能认为它不值得。

（Java）为什么要编译：普通的final类不实现继承的抽象父类的抽象方法

2 个答案: