Question

我正在尝试通过以下模板存储成员函数指针:(这是我的真实代码的简化版本）

template<class Arg1>
void connect(void (T::*f)(Arg1)) 
{
    //Do some stuff
}

template<class Arg1>
void connect(void (T::*f)()) 
{
    //Do some stuff
}

class GApp
{
public:
    void foo() {}

    void foo(double d) {}
};

然后我想对GApp中的每个重载方法执行以下操作：

connect(&GApp::foo);

为foo()调用此功能是可以的，但如何为foo(double d)调用此功能？以下为什么不工作？

connect((&GApp::foo)(double));

它会给我

语法错误：'double'应以'）'
开头

我不明白这里必须使用的语法。这可能是一个愚蠢的问题，但任何人都可以帮助我吗？

Answer 1

您编写的代码无法编译。我对你想做的事做了一些“假设”，并改变了代码。

总而言之，您可以通过显式指定函数参数类型来调用正确的函数：

connect<double> (&GApp::foo);

如果connect方法是类模板的成员，那么只需要指定一次类类型：

template <typename T> class A
{
public:
  template<class Arg1>
  void connect(void (T::*f)(Arg1)) 
  {
    //Do some stuff
  }

  void connect(void (T::*f)()) 
  {
    //Do some stuff
  }
};

class GApp
{
public:
    void foo() {}
    void foo(double d) {}
};


int main ()
{
  A<GApp> a;
  a.connect (&GApp::foo);            // foo ()
  a.connect<double> (&GApp::foo);    // foo (double)
}

<强>更新

响应新代码示例，所有信息都被传入。“罕见”情况是'signal_void'情况，因为这是信号具有模板参数，但成员函数没有。因此我们特例就是这个例子，然后我们就完成了。以下现在编译：

template <class Arg = void>
class signal {};
signal<double> signal_double;
signal<> signal_void;

// Arg1 is deduced from signal<Arg1> and then we use it in the declaration
// of the pointer to member function
template<class T, class Arg1>
void connect ( signal<Arg1>& sig, T& obj, void (T::*f)(Arg1) ) {}

// Add special case for 'void' without any arguments
template<class T>
void connect (signal<> & sig, T& obj, void (T::*f)()) {}


void bar ()
{
  GApp myGApp;

  //Connecting foo()
  connect(signal_void, myGApp, &GApp::foo); // Matches second overload

  //Connecting foo(double)
  connect(signal_double, myGApp, &GApp::foo); // Matches first overload
}

Answer 2

C ++编程语言，3E，第7.7节，第159页：

您可以通过分配或初始化函数指针来获取重载函数的地址。在这种情况下，目标的类型用于从重载函数集中进行选择。例如：

void f(int);
int f(char);

void (*pf1)(int) = &f;  // void f(int);
int (*pf2)(char) = &f;  // int f(char);
void (*pf3)(char) = &f; // error: no void f(char)

据我所知（尚未检查），同样适用于会员功能。所以解决方案可能分为两行：

connect((&GApp::foo)(double));

变为：

void (GApp::*tmp)(double) = &GApp::foo;
connect(tmp);

永远不要调用变量tmp; - ）

我猜想newacct的演员也是安全的，原因完全相同。转换为void (GApp::*)(double)定义为与初始化void (GApp::*)(double)类型的临时值相同。由于用于初始化它的表达式是&GApp::foo，我希望同样的魔术应用于强制转换，适用于任何其他具有重载函数的初始化。 Stroustrup没有说“初始化一个指向函数的指针变量”，他说“初始化一个指向函数的指针”。所以这应该包括临时工。

所以如果你喜欢单行：

connect((void (GApp::*)(double))(&GApp::foo));

但是，我假设标准与我一致的想法一致，我没有检查过。

Answer 3

您可以尝试显式地转换指针，让它知道选择哪一个，如下所示：

connect((void (GApp::*)(double))&GApp::foo);

免责声明：尚未测试

Answer 4

这很有效，

    typedef void (GApp::*MemberFunctionType)(double); 
    MemberFunctionType pointer = &GApp::foo;


  connect(MemberFunctionType);

为什么？

修改

嗯..是的。它与newacct的解决方案相同。任何人都可以提供解决方案吗？

Answer 5

使用boost :: function library ...

#include <boost/function.hpp>

template<class Arg1>
void connect(boost::function1<void, Arg1*> fn) 
{
    //Do some stuff
}

template<class Arg1>
void connect(boost::function2<void, Arg1*, double> fn) 
{
    //Do some stuff
}

class GApp
{
public:
    void foo() {}

    void foo(double d) {}
};


int main()
{
    boost::function1<void,GApp*> f1 = (void (GApp::*)(void)) &GApp::foo;
    boost::function2<void,GApp*,double> f2 = (void (GApp::*)(double)) &GApp:foo;
    connect(f1);
    connect(f2);
    return 0;
}

Answer 6

我的原始代码是这样的，

...连接器

template<class T, class Arg1>
void connect(signal<Arg1>& sig,T& obj, void (T::*f)()) 
{
//  sig.insert(new GFunction<T, Arg1>(&obj,f));
}

template<class T, class Arg1
void connect(signal<Arg1>& sig,T& obj, void (T::*f)(Arg1)) 
{
//  sig.insert(new GFunction<T, Arg1>(&obj,f));
}

信号...

signal<double> signal_double;
signal<> signal_void;

应用程序...

class GApp
{
public:
    void foo() {}

    void foo(double d) {}
};

最后，连接......

//Connecting foo()
        connect(signal_void, myGApp, &GApp::foo()); //Ok

//Connecting foo(double)
        connect(signal_double, myGApp, &GApp::foo()); // but ERROR!

有信号的模板类（这里没有提到）。我希望现在情况更清楚了。（或者它与previouse相同吗？）。如果没有foo（）（只有foo（double）），第二个连接将工作。这就是我的代码伤害了我的事情。：（

重载的成员函数指向模板的指针

6 个答案: