Question

我使用epoll构建服务器，这是我初始化epoll的代码：

core->fd_epoll = epoll_create(LIMIT_CLIENT);
ev.events = EPOLLIN | EPOLLPRI | EPOLLERR | EPOLLHUP;
ev.data.fd = core->socket_main;
epoll_ctl(core->fd_epoll, EPOLL_CTL_ADD, core->socket_main, &ev);
while (1)
{
  nfds = epoll_wait(core->fd_epoll, &ev, 90000, -1);
  ...
}

当我用它检查我的fds上是否有新东西时：

for (i = 0; i < nfds; i++)
{
  fd = ev[i].data.fd;
  if (fd == core->socket_main)
    {
      socket_fils = socket_accept(core->socket_main, 0);
      event.data.fd = socket_fils;
      event.events = EPOLLIN | EPOLLET | EPOLLRDHUP;
      xepoll_ctl(core->fd_epoll, EPOLL_CTL_ADD, socket_fils, &event);
      printf("Incoming => FD fils %d\n", socket_fils);
    }
  else
    printf("Event %x\n", ev[i].events);
}

当我使用netcat向服务器发送消息时，位域事件等于1（EPOLLIN）当我发送一个ctrl + c时，netcat退出并且我的位域等于2001（EPOLLIN和EPOLLRDHUP）当我发送一个ctrl + d时，netcat不会退出，但我的位域也等于2001 ...

在ctrl + d之后，我的服务器关闭套接字。这不正常...... ctrl + d不应该关闭套接字并返回不同的位域。

如何在服务器中知道ctrl + c或ctrl + d？

谢谢。

Answer 1

运行netcat的终端上的 ctrl + c和ctrl + d按键不能由服务器直接“看到”。它们分别导致SIGINT信号被发送到netcat，以及netcat在其stdin上看到的EOF条件。 netcat对此做了什么真的取决于netcat，而不是你的服务器。这是他们为我做的事情：

ctrl + c将SIGINT发送到netcat ：netcat被终止，因为这是SIGINT的默认操作，netcat不会更改它。当netcat死亡时，套接字会自动关闭。服务器将此视为可用的传入数据，与您看到的EPOLLIN|EPOLLRDHUP条件一致。如果您阅读了套接字，您会发现EOF正等着您。
ctrl + d在netcat的stdin上发送EOF ：netcat注意到了EOF。它不会通过套接字发送更多数据。但是，它会继续运行并从套接字读取，以防服务器有更多数据要发送。

换句话说，我无法重现您所看到的netcat行为（使用Linux 2.6和netcat v1.10-38）。也许你的netcat版本在stdin读取EOF后会关闭套接字进行写入？

Unix：Epoll，在服务器中捕获ctrl + d和ctrl + c

1 个答案: