具有正则表达式的grep的范围

Question

我正在尝试使用带有Linux的grep命令的正则表达式

(^\s*\*\s*\[ \][^\*]+?(\w*\:[^\*]+\d$)|([^\*]+[.]com[.]au$))

当我在https://www.regextester.com尝试使用文件内容时，我得到了所需的结果，即所需的字段匹配，但当我尝试将其用作

时

grep '(^\s*\*\s*\[ \][^\*]+?(\w*\:[^\*]+\d$)|([^\*]+[.]com[.]au$))' file1

它给我的一切都是空的！

这里有什么问题？

Answer 1

我认为grep不了解\w和\s等字符类。尝试使用grep -E或egrep。 （grep -E相当于egrep，egrep只需缩短即可。）

所以你的命令是：

egrep '(^\s*\*\s*\[ \][^\*]+?(\w*\:[^\*]+\d$)|([^\*]+[.]com[.]au$))' file1

Answer 2

pcregrep -M  '(^\s*\*\s*\[ \][^\*]+?(\w*\:[^\*]+\d$)|([^\*]+[.]com[.]au$))'

做了诀窍:)）

Answer 3

grep(1)默认使用POSIX Basic Regular Expressions，-E使用时POSIX Extended Regular Expressions 选项。

在POSIX Regular Expressions非特殊字符转义时具有未定义的行为，例如。 \s，并且没有非贪婪匹配的语法，例如。 +?。此外，在BRE中，+和|运算符不可用，必须转义括号才能执行分组。

POSIX character classes [[:space:]]和[[:alnum:]_]分别是\s和\w的便携替代品。

从重复中排除下一个匹配字符可用于模拟非贪婪匹配，例如。 [^*]+?\w*:是等价的 到[^*[:alnum:]_:]+[[:alnum:]_]*:。

给定的正则表达式可以表示为多个BRE：

grep -e '^[[:space:]]*\*[[:space:]]\{1,\}\[ \][^*[:alnum:]_+]\{1,\}[[:alnum:]_]*:[^*]\{1,\}[[:digit:]]$' \
    -e '[^*]\{1,\}\.com\.au$' file1

或ERE：

grep -E '^[[:space:]]*\*[[:space:]]*\[ \][^*[:alnum:]_:]+[[:alnum:]_]*:[^*]+[[:digit:]]$|[^*]+\.com\.au$' \
    file1

请注意grep(1)的GNU实现允许短字符类（\s和\w）和非贪婪重复（+?），因为不可移植扩展。