Question

定义这样的arraylist之间的区别是什么：

List list = new LinkedList();

并且喜欢这个？

LinkedList list = new LinkedList();

Answer 1

第一个声明一个List，并使用List接口的新LinkedList具体实现对其进行初始化。其余代码不关心具体实现。唯一重要的是它是一个List。如果您稍后意识到ArrayList更有效，则只需更改初始化。

第二个声明一个LinkedList，并用一个新的LinkedList初始化它。其余代码知道它是LinkedList，并且可以使用LinkedList中不在List中的方法。如果您稍后意识到ArrayList更有效，则可能必须更改其余代码。

首先应该首选：尽可能使用最通用的类型，然后编写接口而不是实现。

此外，您永远不应使用原始类型，但始终使用泛型类型：

List<String> list = new LinkedList<String>();

Answer 2

正如其他答案所示，List是接口，LinkedList是实际的实现类型。例如，如果您后来决定要使用ArrayList，则可以键入：

List list = new ArrayList();

因为ArrayList声明了接口List。缺点是如果你想稍后调用ArrayList / LinkedList /（其他具有不在列表中的方法的类名）的方法，那么这些方法不属于List接口（这可能不是问题），你必须检查它是否真的是一个ArrayList等，并将其转换为这些类型。像这样：

ArrayList arrayList = (ArrayList) list;

*仅在检查它确实是一个ArrayList之后，否则抛出异常。

Answer 3

一个人使用interface作为变量的类型。另一个使用concrete class类型。

一般来说，最好为变量类型使用接口类型，因为它们更易于移植并且产生的紧密度较低coupling。

Answer 4

这称为接口编码。它有一定的好处。根据你的问题，我认为你是这种语言的新手。

根据java世界，以下是一些好处

设计：可以快速指定对象的方法发布给所有受影响的开发人员开发：Java编译器保证接口的所有方法都是用。实现的正确的签名以及对接口的所有更改都是其他开发人员立即可见集成：有能够快速连接类或子系统，因为他们完善的接口测试：接口有助于隔离错误，因为它们将可能的逻辑错误的范围限制在给定的范围内方法的子集

的好地方

Answer 5

两者都有效。区别在于List是一个接口，LinkedList是一个实现。使用接口被认为是一种更好的做法，因为您可以在以后轻松切换实现。