Question

我修改了Nerd Dinner应用程序以允许通过将以下代码添加到DinnerForm.ascx来编辑子记录

  <p>
    <%int i = 0;
   foreach (NerdDinner.Models.RSVP rsvp in this.Model.Dinner.RSVPs)
       { %>

        <%= Html.Hidden("Dinner.RSVPs[" + i + "].RsvpID", rsvp.RsvpID)%>
        <%= Html.Hidden("Dinner.RSVPs[" + i + "].DinnerID", rsvp.DinnerID)%>
        <%= Html.TextBox("Dinner.RSVPs[" + i + "].AttendeeName", rsvp.AttendeeName)%>
    <% i += 1;
   } %>
    </p>

它呈现了这个：

<p>
    <input id="Dinner_RSVPs[0]_RsvpID" name="Dinner.RSVPs[0].RsvpID" type="hidden" value="36" />
        <input id="Dinner_RSVPs[0]_DinnerID" name="Dinner.RSVPs[0].DinnerID" type="hidden" value="63" />
        <input id="Dinner_RSVPs[0]_AttendeeName" name="Dinner.RSVPs[0].AttendeeName" type="text" value="kp" />
    <input id="Dinner_RSVPs[1]_RsvpID" name="Dinner.RSVPs[1].RsvpID" type="hidden" value="37" />
        <input id="Dinner_RSVPs[1]_DinnerID" name="Dinner.RSVPs[1].DinnerID" type="hidden" value="63" />
        <input id="Dinner_RSVPs[1]_AttendeeName" name="Dinner.RSVPs[1].AttendeeName" type="text" value="jim" />

    </p>

我没有修改过DinnersControler的Post Edit Action方法。父母的晚餐照常更新，但它似乎是UpdateModel（晚餐）;没有看到/更新子RSVP记录。

我在渲染子记录时尝试了一些变体，以便模型绑定器能够看到该集合，但没有运气。

通过调用UpdateModel（Parent）一次更新父/子记录;可以使用当前的模型粘合剂吗？

Answer 1

我自己无法做到这一点。

我知道您可以自动更新单个子元素，即Dinner.RSV。我从未见过更新子枚举的能力，这需要绑定才能知道哪个属性是ID并查找它（即Dinner.RSVP.Where（r =＆gt; r.RSVP_ID == input_id）和然后更新那个）。我不太了解自定义绑定做类似的事情。

但是，我所做的是做一个循环并指定rsvp和int作为前缀：

所以你这样做：

UpdateModel("Dinner", Dinner);

更新父级，然后：

int i = 0;

foreach (var r in Dinner.RSVPs) {
  UpdateModel(r, "Dinner.RSVPs[" + i++ + "]");
}

不太干净，但对我来说效果很好。但是，构建验证可能需要更多的努力（您希望同时验证所有内容，并确保不会在第一个RSVP上跳回到错误的视图）。

编辑：修复了反映OP解决方案的代码，包括参数顺序中的错误。话虽如此，我使用RSVP.ID属性比运行整数更舒服。只要您知道Dinner.RSVP在POST上与GET相同（我在我的代码中对此有信心），那么使用RSVP.ID将起作用。如果RSVP与RSVP不同，那么只有那两个存在的RSVP才会更新。但是，使用sequential int可能会导致更新错误的对象。

希望有所帮助，詹姆斯

Answer 2

好的，所以没有人回答。我不知道nerddinner应用程序，但对您的问题感兴趣。希望看到一些答案，但是，还没有。不是100％肯定，因为对ndinner不熟悉，但它是否与this post有关，只有在明确传递属性时才提到绑定/更新？

Answer 3

您的问题是通过调用UpdateModel（Parent）来一次更新父/子记录;可以使用当前的模型粘合剂吗？

是的，这是可能的。但是，如果您使用Linq-to-Sql并且您的子对象通过EntitySet<T>而不是像IList<T>那样公开，则不可能（没有一些小的解决方法）。我相信这将是（已经？）在ASP.NET 4.0的下一版MVC中解决的问题。但就目前而言，MVC默认模型绑定器似乎并不了解如何使用EntitySet。

请看这个other answer我前段时间写过一个相关的问题，详细介绍了我在某些简单的情况下如何处理（解决）这种情况。在这样做的过程中，我不得不停止担心这个解决方案从DDD / OOP的角度来看是多么“理想”，作为简单地让MVC和LTS以最小的努力很好地协同工作的权衡。

注意，我会承认James S的解决方案可能更“纯粹”，但是为了在你所要求的“一次性”中做到这一点，你需要等待ASP.NET 4.0，或者使用解决方法类似于我在其他帖子中找到的内容。

祝你好运！

使用ASP.Net MVC中的模型绑定器更新父/子记录

3 个答案: