我有一个用Java实现MulticastSocket的程序，以便执行网络发现。问题是，服务器每隔5秒向特定端口（在我的情况下为4446）发送几个带有序列化ArrayList活动共享的数据包，然后客户端收到该数据包。但是，如果ArrayList被修改，服务器会在下次发送时将其发送出去，但是客户端在收到时会收到服务器很久以前发送过的旧包。
以下是一个例子：
ArrayList有1个元素。
服务器 - ＆gt;发送 - ＆gt;等5秒 - ＆gt;发送包＃2 - ＆gt;等5秒 - ＆gt; 在时间范围内修改ArrayList - ＆gt;发送数据包＃3
客户 - ＆gt;寻找活跃份额 - ＆gt;接收分组＃1 - ＆gt; 1个元素！好！ ...（可以等待无限期的时间 - 此时＃2和＃3已由服务器发送）
客户 - ＆gt;寻找活跃份额 - ＆gt;接收#packet 2 - ＆gt; 1个元素。 NO。
这就是所有一致性都丢失的地方，因为它应该（理想情况下）收到数据包＃3。
有没有办法让客户端始终收到最新发送的数据包？谢谢。
答案 0 :(得分：0)
与UDP一样，多播与TCP不同，无法保证向客户端提供交付或交付顺序。如果您没有获得＃3，客户可能会在收到数据之前丢弃数据。
我会仔细检查您对客户端/服务器代码操作的假设。
您是丢失了＃3包还是只想在＃2之前交付并忽略＃2？如果是第二种情况，您将需要编写代码，以便尽快收集所有数据包。一个选项是在循环中收到数据包后立即尝试接收（），超时非常低。这可能意味着调整你的so_timeout，这意味着内核往返，并为每个数据包执行此操作，这将是昂贵的。
更好的方法是让一个不断从套接字读取的线程，并将每个数据包放入另一个处理线程读取的BlockingQueue中。通过这种方式，您不必太在意接收的超时，并且由于它只是消耗，您可以像jvm从套接字中读取数据包一样快地获取数据包。
答案 1 :(得分：0)
这是网络通信中固有的竞争条件。数据源在其先前的报告传输到接收器时更改状态 - 此时您要反转时间并更新已在线路上的数据。我没有找到任何方便的库可以做到这一点，所以我建议你按顺序处理你的数据包：）
这里真正的答案是正确communication protocol。不是TCP或UDP之类的传输，而是您自己的应用程序级协议。虽然看一下TCP state transition diagram的一个很好的例子和灵感，但它表明你可以将一个相当复杂的问题视为一个可管理的状态机。在客户端和服务器端定义状态，定义事件和转换，并相应地编码。