不同的JVM行为：从Eclipse启动tomcat，从Catalina.bat启动

Question

我正在维护一个使用java.protocol.handler的Web应用程序。我使用以下代码初始化它：-Djava.protocol.handler.pkgs=<my value>。 问题如下： 1.如果我部署应用程序。直接从eclipse到tomcat，使用这个instruction（直接引用Tomcat主类）并在VM参数选项卡中传递-Djava.protocol.handler.pkgs=<my value>参数，应用程序正常工作，并且初始化-protocol依赖bean。

2.如果我将.war文件直接部署到Tomcat / webapps并使用catalina.bat启动tomcat（将-Djava.protocol.handler.pkgs=<my value>添加到JAVA_OPTS），我得到：Malformed URL supplied Exception。 3.如果我从eclipse启动Tomcat（并指定类似于第1点的VM参数），将正确部署相同的.war。

我的猜测是catalina.bat和eclipse如何初始化VM参数之间存在差异。或许我应该以某种方式将我的项目.jars附加到Tomcat。

感谢您的任何提示。我可以提供所需的更多细节

Answer 1

根据评论，如果没有更多信息，很难知道发生了什么，但也许这会有所帮助。 Tomcat调用URL.setURLStreamHandlerFactory来设置自己的URLStreamHandlerFactory，它会覆盖java.protocol.handler.pkgs系统属性的默认行为。然后，您无法在不破坏内部Tomcat功能的情况下使用自己的处理程序调用{​​{1}}。 URLStreamHandlers系统当然不是Java的最大特色。

我发现可靠地使用我自己的流处理程序的唯一方法是将其传递到URL constructor：

URL.setURLStreamHandlerFactory

Answer 2

我们注意到-Djava.protocol.handler.pkgs =“my.protocol”在Tomcat 6.0.x中工作如果协议实现在Tomcat lib文件夹中而不是在战争中...

也许这有助于其他人