为Hash制作方法

时间:2012-06-19 14:13:55

标签: ruby

所以我在扩展常见Ruby数据类型的功能方面有一个最佳实践问题。

所以Rails当然有一个很好的方法pluralize,它接受​​一个字符串并将其复数。我特别感兴趣的是你可以打电话

"square".pluralize

并收到

=> "squares"

作为回报。我想做的是类似的事情 - 除了哈希。为了这个问题,我们假设我有一个方法pluralize_each,它将散列的每个keyvalue复数化。

def pluralize_each hash
  hash.each {|key,value| puts key.pluralize + "=>" + value.pluralize }
end

如何操作此方法以便我只能在哈希上调用它? 例如,我希望能够致电

{"cat" => "dog"}.pluralize_each
#=> {"cats" => "dogs"}

(让我们忘记这个特殊的方法现在还没有完全正常运行,有嵌套的哈希等等。)

除了扩展哈希类之外,还有什么方法可以做到这一点吗?我认为会有办法。

3 个答案:

答案 0 :(得分:2)

使用模块:

module HashPluralize
  def pluralize
    each { |key,value| puts "#{key.pluralize} => #{value.pluralize}" }
  end
end

Hash.send(:include, HashPluralize)

# Usage example:
{'user' => 'product'}.pluralize
users => products

编辑:为什么?

@ KL-7合法地要求课程编辑与模块扩展。这是我的意见:

如果您正在编写有机的东西,那么模块可以用于优化重构/代码组织。例如:

module Pluralization

  def self.included(klass)
    klass.send :include, Pluralization.const_get(klass.to_s)
  rescue TypeError
    raise NotImplementedError.new("A pluralization method for the #{klass}" +
            " class is not supported at the moment")
  end

  module Array
    def pluralize
      'array pluralization implementation'
    end
  end

  module Hash
    def pluralize
      'hash pluralization implementation'
    end
  end

end

Array.send :include, Pluralization
Hash.send :include, Pluralization

puts Array.new.pluralize
puts Hash.new.pluralize

此模块允许您定义一种干净的方式来定义各种类的复数形式;您可以添加配置,在各种文件中分隔复数方法等。

无论如何,如果你只是想在Hash类中添加pluralize方法,编辑Hash类没有问题(只是确保你没有覆盖另一个方法,method_defined?检查fe)

答案 1 :(得分:0)

class Hash
  def pluralize_each
    each { |key,value| puts "#{key.pluralize} => #{value.pluralize}" }
  end
end

如果你想在Hash个实例上调用自己的方法,我怀疑除了重新开课之外还有其他方法。

答案 2 :(得分:0)

在Ruby的面向对象范例中,制作Hash的子方法绝对是最好的方法。但是如果你想出于某种原因想要创建一个全局方法,那么有两种方法来检查参数类。

一个是“instance_of?” (测试参数是否属于特定类)或“kind_of?” (允许子类;通常是一个好主意)。例如:

{a: 1, b: 2, c: 3}.kind_of? Hash

是真的。

所以你可以用这种方式检查你的论点。另一个选项是“duck-typing”,看看对象是否像哈希一样,例如看看它是否有“.keys”方法:

{a: 1, b: 2, c: 3}.respond_to? :keys

我坚持将方法插入Hash类中,但是:

class Hash
  def ...
  end
end

或定义Hash的子类并将方法放在那里:

class Hash_with_plural < Hash
  def ...
  end
end

因为它更干净。

相关问题