表1

create table maxID (myID varchar(4));

insert into maxID values ('A001');
insert into maxID values ('A002');
insert into maxID values ('A004');
insert into maxID values ('A003');

表2

create table maxID2 (myID varchar(4) PRIMARY KEY);

insert into maxID2 values ('A001');
insert into maxID2 values ('A002');
insert into maxID2 values ('A004');
insert into maxID2 values ('A003');

执行查询时

SELECT myId, @rowid:=@rowid+1 as myrow 
FROM maxID, (SELECT @rowid:=0) as init
ORDER BY myrow desc
LIMIT 1;

我输出为

+++++++++++++
myid + myrow
+++++++++++++
A003 + 4
+++++++++++++

和

执行查询时

SELECT myId, @rowid:=@rowid+1 as myrow 
FROM maxID2, (SELECT @rowid:=0) as init
ORDER BY myrow desc
LIMIT 1;

我输出为

+++++++++++++
myid + myrow
+++++++++++++
A004 + 4
+++++++++++++

两个表之间的区别在于，在第二个表中，我的myID为PRIMARY KEY。

您可以在www.sqlfiddle.com查看以上数据/结果。

我的问题是

为什么在查询相同时我得到两个不同的结果？

注意： 此问题与我的旧问题 Getting last record from mysql 有点相关，其中我几乎得到了答案，Yak告诉我，行的顺序不能保证。：（

Answer 1

这是因为当选定的字段集完全包含在给定的索引字段集中时，此索引用于检索数据而不是全扫描结果。

由于索引具有默认排序顺序，因此当原始表数据不具有时，使用索引的提取数据的排序顺序与完整表扫描的顺序不同。

在你的情况下，当你使用主键时，第4行确实是第4行，因为内部mysql（oracle，sql server ...）以这种方式组织它以更快地搜索数据。

请注意，您可能在两个查询中都获得了相同的结果，只是因为默认选择的结果顺序确实未被证明与插入的订单相关。

最后，让我警告你，如果你计划在mysql中添加一个具有特定顺序的索引（例如描述here），那么就可以在DESC命令中检索行，你可以不要这样做，因为它还不是mysql中允许的功能：

index_col_name规范可以以ASC或DESC结尾。这些允许使用关键字以用于指定升序的未来扩展或降序索引值存储。目前，他们被解析但是忽略;索引值始终按升序存储。

Answer 2

Primary keys are returned in sorted order by default

这就是为什么你为两个查询获得不同的输出。

您也可以查看其他示例：here is the example

为什么同一个查询给出两个不同的结

表1

表2

和

我的问题是

2 个答案: