Question

我看到人们只要意味着无符号整数就会使用size_t。例如：

class Company {
  size_t num_employees_;
  // ...
};

这是好习惯吗？有一点是你必须包括<cstddef>。它应该是unsigned int吗？或者甚至只是int？

使用int听起来对我很有吸引力，因为它避免了像这样的愚蠢错误（因为人们经常使用int）：

for(int i = num_employees_ - 1; i >= 0; --i) {
   // do something with employee_[i]
}

Answer 1

size_t可能与int的大小不同。

对于员工人数等等，这种差异通常是无关紧要的;一个人有多少2 ^ 32名员工？但是，如果您使用字段来表示文件大小，那么如果您的文件系统支持64位文件，则需要使用size_t而不是int。

请注意，对象大小（由sizeof获得）的类型为size_t，而不是int或unsigned int;相应地，两个指针之间存在ptrdiff_t（例如&a[5] - &a[0] == ptrdiff_t(5)）。

Answer 2

在许多情况下使用size_t有助于提高可移植性。 size_t并不总是“unsigned int”，但它始终是可以表示给定平台上最大可能对象的大小。例如，某些平台具有16位整数大小，但使用32位指针。在这种情况下，如果你使用unsigned int作为某些东西的大小，你将它限制为65,536字节（或其他元素），即使平台可以处理更大的东西。

在你的例子中，我可能会使用typedef来表示32位或64位无符号整数，而不是使用int或unsigned int或size_t。

Answer 3

在您的情况下，请勿使用其中任何一种。使用容器和迭代器或创建一个提供迭代器/范围访问的新数据类型（例如员工数据库）。

至于无符号，Bjarne Stroustrup在TCPL中写道：

无符号整数类型非常适合处理存储的用途作为一个位数组。使用无符号而不是int来获得再多一点代表正整数几乎从来都不是一件好事理念。尝试通过声明确保某些值是正数无符号变量通常会被隐式变为失败转换规则。

Answer 4

你总是可以使用像

这样的东西

employeeList.size();

或

EmployeeList::size_type i = 0;

或

EmployeeNumber number = employee.getNumber();

我的意思是包含int和其他类型的int，除非它只是一些内部计算或算法。

Answer 5

size_t专门用于指定值的内存大小（以字节为单位）。它是sizeof表达式的类型。

你应该只为此目的使用size_t，对于你应该使用int的其他东西或定义你自己的类型。

另见Wikipedia。

Answer 6

在这种情况下，我会使用unsigned int或int。 size_t似乎主要用于表示数据结构的大小。从概念上讲，虽然员工人数在某些情况下可能是数据结构的大小，但并不一定;它可能只是一个计数。所以我会使用int，但我可能不会过分强调这一点。

Answer 7

我不是专业人士，但我只使用size_t作为内存大小来提高代码的可读性。在其他每种情况下，我都使用unsigned int（或其他任何东西）。

Answer 8

我想说，[BindProperty] public string Product_Name{ get; set; }不仅用于内存区域的大小，而且还用于索引（例如size_t循环中的索引变量），一定不是坏C ++风格，因为在C ++参考中，我们看到definitions像这样：

for

（此示例来自标准T& operator[](size_t i) const;模板类。）

因此，标准运算符旨在用于索引数组的元素，并且其参数的类型恰好是unique_ptr。

Answer 9

在这种情况下，您不希望使用plain int，因为员工数量从不为负，您希望编译器帮助您实施此规则，对吗？

在C ++中使用size_t是一种好习惯吗？

9 个答案: