哪个是最优的C / C ++编译器？

Question

我一直在用gcc编译我的C / C ++代码，但是我最近才意识到它不是唯一的免费编译器。

我一直在玩转换，因为其他一些编译器，特别是clang，似乎表现出很多希望。我的编译器的标准是立即符合C99标准，更多标准随着它们变得更加普遍，以及它是免费和开源的，并尽可能优化地编译我的代码。快速编译对我来说并不是那么重要，但总是一个很好的加分。也就是说，如果有任何编译器似乎很快就会超过gcc，我想知道为了学习而现在是否值得切换。

我将主要用它来编译C ++代码，所以这对我来说优先于C。我将在linux上构建linux，所以一个好的CLI是必须的。只要二进制文件具有良好的质量，我就不介意某种程度的不稳定性。

Answer 1

没有针对所有项目，目的和期望的最佳编译器。

• 每个项目（包括gcc或llvm等编译器项目）的优先级略有不同（例如支持最新语言标准，标准纯度与性能，编译性能与运行时性能等） ）。
• 有许多基准和方法可以比较它们。然而，通常，如果一个人赢得编译一个程序（任意定义胜利），通常存在其他程序，其他编译器获胜（对于相同的胜利定义）。
• 当与不同的优化选项一起使用时，前一点对同一编译器也有效。有时一些优化（希望更经常:-)有所帮助，但有时（对于其他代码）它们实际上会损害性能。
• 由于不使用相同级别的优化等，编译器基准也总是受到批评，因为对比文章的某些读者实际上期望其他方面被标记为基准。这是因为每个编译器具有不同的默认优化级别，在不同的优化级别上使用不同的优化，在不同的编译器中实现相同的优化，并且仅在某些编译器中支持某些优化。
• 不同平台或CPU型号的结果也可能不同。
• gcc和llvm都非常积极地发展，因此它们之间的任何比较在发布时已经过时了。

这也导致开发人员也将他们的个人（不喜欢）投射到一个或其他编译器，有时会导致火焰战争。所以你能得到的唯一答案是：“这取决于你。”