Question

是否可以使Func委托扩展方法？例如，就像你可以创建函数

一样

bool isSet(this string x) {return x.Length > 0;}

我希望能够写出类似

的内容

Func<string, bool> isSet = (this x => x.Length > 0);

当然，上述内容在语法上并不正确。有什么事吗？如果没有，这是语法或编译的限制吗？

Answer 1

简短回答：不，那是不可能的。

扩展方法是语法糖，只能在某些情况下定义（静态类中的静态方法）。这与lambda函数没有相同之处。

Answer 2

是否可以让Func委托扩展方法？

没有。扩展方法必须在顶级（非嵌套）非泛型静态类中声明为普通静态方法。

看起来你会尝试仅为方法的范围创建扩展方法 - 在C＃中没有类似的概念。

Answer 3

要回答关于为什么需要这个问题的评论中的问题，你可以正常定义isSet函数，并将其用作方法调用，它将与扩展方法具有相同的效果但语法不同。

使用中的语法差异纯粹是您将字符串作为参数传递，而不是将其作为该字符串上的方法调用。

一个工作示例：

public void Method()
{
    Func<string, bool> isSet = (x => x.Length > 0);

    List<string> testlist = new List<string>() {"", "fasfas", "","asdalsdkjasdl", "asdasd"};
    foreach (string val in testlist)
    {
        string text = String.Format("Value is {0}, Is Longer than 0 length: {1}", val, isSet(val));
        Console.WriteLine(text);
    }
}

此方法定义了上面的isSet（但没有此语法）。然后它定义一个测试值列表并迭代它们生成一些输出，其中一部分只是调用isSet(val)。 Func可以像这样非常愉快地使用，并且应该做你想要的事情。

初始化Func <t1，t2>作为扩展方法</t1，t2>

3 个答案: