我目前在Market上有一个应用程序，它既有免费的，广告支持的版本，也有付费的无广告“Pro”版本，具有额外的功能。
每个发布周期建立两个不同的项目真的是小行星的痛苦;我很乐意把它归结为一个。
我有兴趣听到有关这样做的反馈，如果这里的任何人都执行了这样的举动......转换到这个新模型有什么缺点吗？
我目前有十几个付费用户。我是否可以通过他们的电子邮件地址让他们成为应用内购买的“所有者”，还是他们会被迫再次购买应用程序？ （如果我不能让他们成为所有者，我可能会放弃这个想法，直到我的下一个应用程序。）
答案 0 :(得分：2)
有趣。我是以另一种方式做到的（将（app +补充许可证）转换为付费版本，不进行试用）。但我的旧（app +许可证计划）可能适合你。它是在不久之前实现的，之前应用内购买非常简单。
我的旧许可计划：主应用程序的一个Google Play下载;主应用程序许可证的单独列表（请参阅“2player 1.0许可证（已过时）”）。许可证下载不提供UI，但确实实现了内容提供程序。主应用程序尝试查询许可证APK提供的内容提供商。如果内容提供程序查询成功，则主应用程序将转换为“许可”状态。内容提供商本身提供了基本的挑战/响应数据交换，以防止完全琐碎的黑客行为。
通过微小的修改，这可能对您有用。您可以使用提供质询 - 响应内容提供商的APK替换旧的付费许可APK，并使用足够的用户界面通知旧应用的用户他们需要安装新版本2.0 APK。然后修改您的应用内购买应用以检查内容提供商是否存在，并在内容提供商查询成功时转换为许可状态。
旧应用程序用户的强制下载会有点笨拙，但在我看来，无论如何你都不得不迫使他们以某种方式下载新版本。但对于十几个付费用户来说，这似乎是无害的。