Question

可能重复：
  strange output in comparision of float with float literal
  Comparison of float and double variables

我有一个带有double的测试并且在C中浮动，但我无法解释原因。

    float x = 3.4F;
    if(x==3.4)
        printf("true\n");
    else printf("false\n");
    double y = 3.4;
    if (y==3.4)
        printf("true\n");
    else printf("false\n");

结果将为False和True。请帮我解释一下。

Answer 1

x == 3.4应为x == 3.4F，否则3.4为双倍（默认情况下）。总是比较喜欢，而不是苹果和橘子。

编辑：不同精度类型之间的比较结果是真还是假取决于编译器的浮点表示。

浮点数，无论是单精度（浮点数）还是双精度，都是近似值。

Answer 2

3.4不能精确地表示为double，原因与三分之一不能使用有限位数精确表示为10的十进制数一样 - 表示重复出现。

因此，双字面3.4实际上是最接近3.4的双精度值。 3.4F是最接近3.4的浮点值，但与最接近的double值不同。

当你将float与double进行比较时，float会转换为double，而不会改变它的值。

因此，3.4F != 3.4，就像0.3333 != 0.33333333

一样

Answer 3

不保证结果是错误的和真实的，但基本的想法非常简单：3.4的类型为double。当您将其分配给float时，它将被舍入。比较时，该舍入后的数字将被提升为双倍，而不一定是{em>相同的倍数，而不是3.4。

在第二种情况下，一切都是双倍的。

Answer 4

比较平等浮点数学并不准确。像0.2这样的简单值无法使用二进制浮点数精确表示，浮点数的有限精度意味着操作顺序的微小变化可能会改变结果。不同的编译器和CPU架构以不同的精度存储临时结果，因此结果将根据您的环境的详细信息而有所不同。如果您进行计算，然后将结果与某些预期值进行比较，那么您很可能无法获得预期的结果。

换句话说，如果您进行计算然后进行此比较： if（result == expectedResult）

那么比较不太可能。如果比较为真，那么它可能不稳定 - 输入值，编译器或CPU的微小变化可能会改变结果并使比较成为假。

Answer 5

作为提示，将浮点数（浮点数或双精度数）与'=='进行比较在大多数情况下是一种糟糕的编程习惯，因为您可能永远不会认为该语句是真的。这两个数字的最低有效位可能不同。

最好使用以下内容：

abs(x - y) < EQUALITY_MARGIN

EQUALITY_MARGIN 是一个足够小的数字。

C：使用float和double时出现奇怪的错误

5 个答案: