Question

当我通过dispatch_async将两个块提交到一个串行队列时，是否确保第二个块在第一个块之后运行：

dispatch_async（serial_queue，b1）;
dispatch_async（serial_queue，b2）;

我们可以保证b1在b2之前运行吗？

以下是完整的源代码部分：



    #define COUNTER 10000
      m_value = 0;
      dispatch_queue_t globalQueue = dispatch_get_global_queue(DISPATCH_QUEUE_PRIORITY_DEFAULT, 0);
      dispatch_queue_t queue = dispatch_queue_create("myqueue", NULL);
      dispatch_group_t group = dispatch_group_create();
       for (int i = 0; i < COUNTER; ++i) {
        dispatch_group_async(group, globalQueue, ^() {
          dispatch_async(queue, ^() {
            ++m_value;
          });
        });
      }
      dispatch_group_notify(group, queue, ^() {
        NSLog(@"m_value Actual: %d Expected: %d", m_value, COUNTER);
      });

      dispatch_release(queue);
      dispatch_release(group);
      queue = nil;
      group = nil;
      return YES;

我们能一直保证m_value == COUNTER吗？感谢

Answer 1

提交到并发队列的块可以同时执行，但是从Apple文档“提交到串行队列的块按FIFO顺序一次执行一个”。主队列是串行的，就像使用dispatch_create_queue创建的任何队列一样。

Answer 2

根据documentation块（在全局队列上）可以同时执行

“提交给这些全局并发队列的块可以相互执行。”

dispatch_async阻塞到串行队列是否保持顺序？

2 个答案: