访问器方法和Java反射

Question

这是一个关于Java如何在内部进行反射的问题。

我有一个抽象的课程说

SuperClass

和SuperClass的两个chlid类，

ChildClass1和ChildClass2。

SuperClass定义了一个访问方法getValue()，虽然它没有定义属性值。

ChildClass1和ChildClass2覆盖方法getValue()，并且都向方法添加注释@MyAnnotation，@MyAnnotation保留在运行时（它是{{} 1}}注释）。

在我的程序中，我有OneToOne的实例和ChildClas1的实例。我使用反射从两个对象中获取所有方法。

正如预期的那样，我在结果数组中得到了两个ChildClass2方法（一个用于getValue()，另一个用于SuperClass。

对于ChildClass ChildClass1方法的实例，getValue()方法已将@MyAnnotation标记为访问者（methodAccessor属性！= null），但对于ChildClass2的实例，标记的方法作为访问者没有注释（是父类的getValue()方法）。

我无法理解为什么，最终我改变了在ChildClass2中声明方法的顺序（有更多的方法而不仅仅是访问器），即我把所有的getter和setter放在begginging和{{ 1}}表现为ChildClass2。

我的问题是， Java如何在反射中将方法限定为访问者，并且声明方法的顺序是否会改变反射的行为？

Answer 1

  

Java如何在反射中将方法限定为访问器，

它不是JavaBean是Reflections库不知道的对象。如果你使用Beans Introspector，这确实可以通过名称和参数数量来假设getter和setter。

  

并且声明方法的顺序是否会改变反射的行为？

定义方法的顺序往往是它们被检索的顺序，例如getMethods（）但你不能依赖这种行为。

Answer 2

Java反射不区分访问者方法与其他方法 - 所有只是方法。声明方法的顺序并不重要。