Question

在PHP switch语句中，将更常见的案例置于最高位置会改善性能吗？

例如，假设以下函数被调用1,000次：

<?php 
function foo_user ($op) {
    switch ($op) {
        case 'after_update':
        //Some Stuff
        case 'login':
        //Some other Stuff
    }
}

如果在函数被调用函数的1000次中的990次中，$ op参数为“login”，那么case: 'login'语句中case 'after_update':上的switch会提高性能吗？例如，如果传递了case 'after_update':，是否会忽略$op = login之后的代码？

我对这个想法进行了一些非正式测试，但差异可以忽略不计 - 也许是因为case: 'login'和case 'after_update':之后的代码都是微不足道的。如果有人完全知道答案，我宁愿避免使用非平凡的操作进行更广泛的测试。

这特别是Drupal问题，但我想任何熟悉优化PHP的人都可以解决这个问题。

Answer 1

这很可能被称为微优化。我不相信会有很大的不同。

但是，如果你允许案件落空，那么顺序对开关案例的逻辑意味着很多，例如

switch ($var) {

    case 0:
    case 1:
       do_it();
       break;
    case 2:
       do_it_else();
       break;

}

顺序很重要，案例将落实并执行任何代码，直到它中断。

除非你说100个可能的情况，否则我不会担心开关盒的速度。但如果那时，你可能应该重构你的代码。

Answer 2

你需要超过1000个案例以注意到差异，但是，是的，存在差异。我写了一个测试：

function test_switch($value) {

  $startTime = time() + microtime();

  for ($i = 0; $i < 10000000; $i++) {

    switch($value) {

    case "abcdefg":
      $j = $j + 1;
      break;
    case "hijklmno":
      $j = $j + 1;
      break;
    }
  }

  $endTime = time() + microtime();

  echo "Total time for argument $value: " . ($endTime - $startTime) . "<br>\n";
}

test_switch("abcdefg");
test_switch("hijklmno");

这是switch语句的1000万次执行。输出是：

Total time for argument abcdefg: 3.99799704552
Total time for argument hijklmno: 5.38317489624

所以有一点不同，但是直到你达到1000万次执行的顺序才会引起注意，具体取决于你的处理器。

Answer 3

如果不使用break;关闭每个语句，PHP将继续评估案例，直到switch块结束，这可能会影响足够大的块中的性能。然后，订单对于获取您正在寻找的行为非常重要。

来自PHP.Net：

switch语句逐行执行（实际上是逐个语句）。一开始，没有代码被执行。只有当找到的case语句的值与switch表达式的值匹配时，PHP才会开始执行语句。 PHP继续执行语句，直到switch块结束，或者第一次看到break语句。如果你不在case语句列表的末尾写一个break语句，PHP将继续执行以下情况的语句。例如：

<?php
    switch ($i) {
        case 0:
            echo "i equals 0";
        case 1:
            echo "i equals 1";
        case 2:
            echo "i equals 2";
    }
?>

我会提醒您不要依赖此行为，并为每个break;使用case，因为这会在您稍后重新访问代码时消除一些歧义。

Answer 4

通常，建议先编写最可能的案例，然后再编写第二个案例

但像Alex写的那样，

这可能会被称为a 微优化。我不相信会有很大的不同。

案例的顺序在PHP switch语句中是否重要？

4 个答案: