Question

我有这个C ++类是一个很复杂的方法compute，我想用“计算内核”，同一个类的方法来提供。我想我会按照

的方式做点什么

class test {
int classVar_ = 42;

int compute_add(int a, int b)
{
   compute(int a, int b, this->add_())
}

int compute_mult(int a, int b)
{
   compute(int a, int b, this->mult_())
}


int compute_(int a, int b, "pass in add or multiply as f()")
{
   int c=0;
   // Some complex loops {
   c += f(a,b)
   // }
   return c;
}

int add_(int a, int b){a+b+classVar_;}
int multiply_(int a, int b){a*b+classVar_;}
...

}

但我不确定如何传递add或multiply。这种方法的替代方法是传递某种ENUM以指定add()或multiply()，但我想避免使用switch或if在循环中。

这里的最佳做法是什么？

Answer 1

如您所料，传递成员函数指针是可以接受的做法。

如果你需要知道语法，那就是：

int compute_(int a, int b, int (test::*f)(int,int))
{
   int c=0;
   // Some complex loops {
   c += (this->*f)(a,b)
   // }
   return c;
}

使用整数和切换表示成员函数会引入程序员开销，以便在可用操作列表发生更改时保持最新状态。所以除非在特定情况下有一些重要原因，否则你不希望这样。

一种替代方法是使compute更加通用 - 而不是采用成员函数，编写一个采用任何可调用类型的函数模板：

template <typename BinaryFunction>
int compute_(int a, int b, BinaryFunction f) {
    // body as before but `f(a,b)` instead of `(this->*f)(a,b)`
}

如果有人想将它与自己发明的某个运算符一起使用，那么这个更通用的模板就很棒了，这不是test的成员函数。但是，在成员函数的情况下使用它更加困难，因为有人需要捕获this。有几种方法可以做到这一点 - 一个C ++ 11 lambda，boost::bind，或者写出一个仿函数。例如：

template <typename BinaryFunction>
int compute_(int a, int b, BinaryFunction f) {
    // body as before with `f(a,b)`
}

int compute_(int a, int b, int (test::*f)(int,int))
{
    return compute_(a, b, bind_this(f, this));
}

定义bind_this有点痛苦：它就像std::bind1st，除了我们想要使用3-arg仿函数，而bind1st只使用二元仿函数。 boost::bind和C ++ 11中的std::bind更灵活，并将处理额外的参数。以下内容适用于这种情况，但一般不能用于绑定2-arg成员函数：

struct bind_this {
    int (test::*f)(int,int);
    test *t;
    int operator(int a, int b) const {
        return (t->*f)(a,b);
    }
    bind_this(int (test::*f)(int,int), test *t) : f(f), t(t) {}
};

在C ++ 11中，你可以使用lambda：

int compute_(int a, int b, int (test::*f)(int,int))
{
    return compute_(a, b, [=](int c, int d){ return (this->*f)(c,d) });
}

Answer 2

您有两种选择：

使用pointer to member function
使用lambda functions

使用指向成员函数的指针的示例：

#include <iostream>

class D
{
public:
  D(int v ) : classVar_(v){}
  int add_(int a, int b){return (a+b+classVar_);}
  int multiply_(int a, int b){return (a*b+classVar_);}
private:
  int classVar_;
};

class test {
public:

int compute_(int a, int b, D &d, int (D::*f)(int a, int b))
{
   int c=0;
   // Some complex loops {
   c += (d.*f)(a,b);
   // }
   return c;
}

};

int main()
{
  test test;
  D d(1);

  std::cout<<"add : " << test.compute_( 5, 4, d, &D::add_ ) << std::endl;
  std::cout<<"add : " << test.compute_( 5, 4, d, &D::multiply_ ) << std::endl;
}

使用lambda的示例：

#include <iostream>
#include <functional>

class D
{
public:
  D(int v ) : classVar_(v){}
  int add_(int a, int b){return (a+b+classVar_);}
  int multiply_(int a, int b){return (a*b+classVar_);}
private:
  int classVar_;
};

class test {
public:

int compute_(int a, int b, std::function< int(int,int) > f)
{
   int c=0;
   // Some complex loops {
   c += f(a,b);
   // }
   return c;
}

};

int main()
{
  test test;
  D d(1);

  std::cout<<"add : " << test.compute_( 5, 4, [&d](int a, int b){ return d.add_(a,b); } ) << std::endl;
  std::cout<<"add : " << test.compute_( 5, 4, [&d](int a, int b){ return d.multiply_(a,b); } ) << std::endl;
}

Answer 3

使用指向函数的指针。

int compute(int a, int b, int (test::*f) (int, int) )
{
   int c=0;
   // Some complex loops {
   c += (this->*f)(a,b)
   // }
   return c;
}

如何最好地将方法传递到同一类的方法中

3 个答案: