Question

我正在编写一个存储过程，它为调用应用程序提供有效的城市和州值的检索当提供zip_code时，存储过程将返回指定输入参数的所有有效城市/州组合的列表但是，如果zip_code不存在，那么存储过程必须返回错误字符串'ZipCode Wrong！'返回调用应用程序而不是空数据集我考虑了两种方法：

第一种方法

SELECT City, State FROM ZipCodeTable WHERE Zip = @ZipCode
IF (@@ROWCOUNT = 0)
return 'ZipCode Wrong!'

第二种方法

SELECT COALESCE(  
               (SELECT City, State FROM ZipCodeTable WHERE Zip=@ZipCode FOR XML PATH ('')),
               (SELECT 'ZipCode Wrong!') FOR XML PATH (''))

由于此事务每秒运行很多次，我希望尽可能高效。从绩效的角度来看哪一个更有效率？此外，如果有另一种更好的方法，请随时告诉我。谢谢！

Answer 1

也许您不使用COUNT而不使用SELECT因为一个计算您的结果而另一个返回一个集合。

你真的意味着询问它是否存在......那么为什么不使用那个用于此目的的条款呢？

EXISTS
http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms188336.aspx

如果您希望返回结果（如果存在），并且错误消息（如果不存在），则@@ROWCOUNT可能更快......您应该使用分析器对其进行基准测试。

考虑你的用例。您是否期望明显更多的错误和有效的回报？如果是这样，那么EXISTS语法可能更适合作为过滤器......如果您期望更多有效的回报，则可能首选SELECT @@ROWCOUNT。

对于这个，答案非常正确：取决于

您使用的数据库是什么？也许对此有一种特定于实现的方法。

Answer 2

IF然后分支通常需要更多时间，COALESCE更易于您的处理器进行优化。

那就是说，它们可能会以相同的速度运行，我会加速测试两种解决方案。

Answer 3

当您不需要时，不要创建整个结果，只需进行计数：

declare @cnt int
select @cnt = count(*) from ZipCodeTable where Zip = @ZipCode
if (@cnt) begin
  return 'ZipCode Wrong!'
end

Answer 4

我认为您应该在应用程序层中处理此问题。查看返回的行数并以这种方式检测错误。比SQL解决方案更快，更简单，更清晰。

性能：COALESCE结果集反对NULL与@@ ROWCOUNT

第一种方法

第二种方法

4 个答案: