asp中的存储库模式net mvc3

时间:2012-06-30 15:58:14

标签: asp.net-mvc repository-pattern

我最近开始自学C#和Asp.net。我正在尝试构建一个简单的博客应用程序。我对存储库模式的使用感到困惑。我看过很少的教程,实现方式各不相同。

对于我的博客应用程序,我有两个数据库表(模型) - 博客和评论。目前,我有一个IDbContext,如下所示:

    public interface IDBContext
    {
        IQueryable<Blog> FindAllBlogs();
        IQueryable<Blog> FindBlogsInMonth(int month);
        Blog GetBlog(int id);
        void Add(Blog blog);
        void Update(Blog blog);
        void Delete(Blog blog);

        void Add(Comment comment);
        //void Remove(Comment comment);
    }

我的存储库看起来像这样:

    public class BlogRepository : IDBContext
    {
        private BlogDb db = new BlogDb();

        public IQueryable<Blog> FindAllBlogs()
        {
            return db.Blogs.OrderByDescending(b => b.PublishDate);
        }

        public Blog GetBlog(int id)
        {
            return db.Blogs.Single(b => b.BlogID == id);
        }
...
}

存储库模式的其他实现是这样的:

public interface IDbContext
{
    IQueryable<Blog> Blogs { get; }
    IQueryable<Comments> Comments { get; }
    int SaveChanges();
    T Attach<T>(T entity) where T : class;
    T Add<T>(T entity) where T : class;
    T Delete<T>(T entity) where T : class;
}

调用存储库,并且有单独的查询类。

最好的方法是什么?

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

最简单的方法是直接使用Entity Framework,特别是在Entity Framework 4.1及更高版本中显示的新DbContext功能。

上下文将包含DbSet属性 - 每个属性都是存储库模式的实现,它实现了上述所有目标。如果需要单元测试支持,可以使用IDbSet。

我在网上看到了很多关于ASP.NET MVC存储库模式的演示,最终将Entity Framework与自定义存储库包装在一起。这是浪费时间 - 它包含其他代码的代码,除了增加不必要的复杂性之外,它不会用于任何直接目的。