Question

我有一个有趣的问题。根据MSDN收益率syntax：

yield return <expression>; // yield some value
yield break;               // exiting from iterator

为什么不呢：

yield <expression>;        // yield some value
return;                    // exiting from iterator

对我来说，第二种形式会更简洁，但仍然具有与第一种形式相同的含义。所以问题是 - 为什么.NET设计者选择了第一种形式？可能是什么原因造成的？第二种形式有哪些潜在的设计问题？

Answer 1

没有使用yield本身的主要原因是它会引入一个新关键字，并且在处理旧代码时可能会破坏向后兼容性。

正因为如此，C＃语言团队决定将yield设为上下文关键字（在return或break后面只有一个关键字。）

请考虑以下代码：

yield variable;

yield可以是class或struct的名称，此语句可以是变量声明。

使用像C＃这样易于编写和维护的复杂语言，您希望语句只有一个含义。如果return做了不同的事情，取决于你是否在迭代器中，你可能会严重限制语言。

Answer 2

这是一种可能性：它会产生技术歧义（请记住yield是上下文关键字，而不是保留关键字）...不太可能，但是：

struct yield {}

然后

yield x;

实际上是变量声明。使用“yield return x;”，这只是一种有效的方式。

不知道这是不是真的。只是一个想法。

Answer 3

return语句具有单一含义，即必须返回方法返回类型的表达式。由于迭代器没有void返回类型，因此使用return语句退出迭代器并不符合这个含义，因为您没有“返回”任何内容。

yield break表示迭代器应退出而不返回任何其他元素。恕我直言，这使得yield break语句比为此目的使用return语句更清晰。