OO设计模式用于验证

Question

我正在根据这些假设编写一些验证代码：

• 验证码必须位于外部类中
  • 即。没有数据类包含它自己的验证
• 可以通过不同方式验证相同的对象
  • e.g。仅验证语法;验证数据库查找;验证重复;等
• 根据需要，验证输出可能会有所不同
  • e.g。输出单个错误消息;输出所有验证错误的列表;类似但以JSON格式包含错误代码;等

OO设计模式的哪些组合最能解决这个问题？工厂可能是获得特定验证器的好方法，但它们是更好的方法吗？

Answer 1

一种尺码并不适合所有人！简单一点！

为验证者提供输出数据的常用方法/接口，对警告进行分类，过滤/处理多次提出的警告。不要在编写一些现实生活验证器之前创建任何复杂的验证方法。

移开方向，让验证人员按照他们应该做的去做：

for validator in all_validators:
    validator.validate(model)

Answer 2

我想我现在正在做同样的事情 此处适用的模式是过滤器模式和过滤器链。

每个过滤器都会针对一种“方式”进行验证（如您所说） 首先是语法，第二个是Db查找等（来自你的第二个子弹）。

Answer 3

我遇到了同样的问题，我发现访问者模式在将验证逻辑与数据对象分离时非常有效。您需要使用accept（visitor）方法来设置数据类层次结构，但是如果您正在构建足够简单的所有内容。即使您使用的是没有访问者支持的第三方层次结构，您也可以创建提供接受遍历树的包装器，这非常接近于在类中使用该方法。

要执行不同的验证，您需要实现不同的验证器类，并将其传递给根对象上的accept方法。我还能够在模型周围创建其他实用程序访问者，这允许我创建一个生成器访问者，用所有样本/随机数据填充所有字段。我让一个小游客疯狂，因为我很兴奋。你可能会说我仍然对此感到兴奋，特别是要改变告诉别人有关它。

Answer 4

如果您正在进行任何类型的GUI工作，您应该查看JGoodies验证：http://www.jgoodies.com/downloads/libraries.html（此处还有一些文章：www.jgoodies.com/articles /）。

我会为任何需要验证的类创建验证器。如果您需要不同的验证方法，例如，您可以创建多个验证器。严格与否。您可以将常用功能和方法分组到类AbstractValidator和ValidationResult（可能包含错误，严重性等列表）。

警惕过度设计。尝试从简单的事情开始：

new UserValidator().validate(user)

或验证视图：

new UserPanelValidator().validate(userPanel)

它确实取决于您的架构。例如，如果您自动将视图中的输入传播到域，则无需在视图级别进行尽可能多的验证。