我希望能够在C ++中将数组声明为函数参数，如下面的示例代码所示（不编译）。有没有办法做到这一点（除了预先单独声明数组）？
#include <stdio.h>
static void PrintArray(int arrayLen, const int * array)
{
for (int i=0; i<arrayLen; i++) printf("%i -> %i\n", i, array[i]);
}
int main(int, char **)
{
PrintArray(5, {5,6,7,8,9} ); // doesn't compile
return 0;
}
答案 0 :(得分：31)
允许使用C ++ 11中的类型转换和使用C99的extern "C"中的类型转换：
void PrintArray(size_t len, const int *array)
{
for(size_t i = 0; i < len; i++)
printf("%d\n", array[i]);
}
int main(int argc, char **argv)
{
PrintArray(5, (const int[]){1, 2, 3, 4, 5});
return 0;
}
答案 1 :(得分：29)
如果您使用较旧的C ++变体（前C ++ 0x），则不允许这样做。您引用的“匿名数组”实际上是初始化列表。既然C ++ 11已经用完了，可以使用内置的initializer_list类型完成。理论上，如果编译器将它们解析为C99或更高版本，则可以使用extern C，将其用作C样式的初始化列表。
例如：
int main()
{
const int* p;
p = (const int[]){1, 2, 3};
}
答案 2 :(得分：19)
这个编译，但我不推荐它。
#include <stdio.h>
struct arr
{
int array[5];
};
static void PrintArray(int arrayLen, arr array)
{
for (int i=0; i<arrayLen; i++) printf("%i -> %i\n", i, array.array[i]);
}
int main(int, char **)
{
PrintArray(5, (arr){5,6,7,8,9});
return 0;
}
答案 3 :(得分：8)
好吧，尝试使用boost ...
这是使用boost :: assign库和更多C ++编程的解决方案;）
#include <boost/assign/list_of.hpp>
#include <iostream>
#include <algorithm>
namespace
{
template<class CollectionT>
void print(CollectionT const& coll)
{
std::ostream_iterator<int> out(std::cout, ", ");
std::copy(coll.begin(), coll.end(), out);
}
}
int main()
{
using namespace boost::assign;
print( list_of(1)(2)(3)(4)(5) );
return 0;
}
遵守clang：
clang++ -std=c++14 -I /usr/local/include/ main.cpp
#include <boost/assign/list_of.hpp>
#include <iostream>
#include <iterator>
#include <algorithm>
#include <initializer_list>
template<typename CollectionT, typename OStream>
auto // <- auto result type deduction from C++ 14
make_output_iterator(CollectionT const& coll, OStream& out)
{
return std::ostream_iterator<typename CollectionT::value_type>(out, ", ");
}
// here template specialization is used, to demonstrate initializer lists from C++ 11
template<typename T>
void print(std::initializer_list<T> items)
// ^----------------------^ passed by value due to move semantics
{
using namespace std;
cout << "printing an initializer list: ";
copy(items.begin(), items.end(), make_output_iterator(items, cout));
cout << endl;
}
template<typename CollectionT>
void print(CollectionT const& items)
{
using namespace std;
cout << "printing another collection type: ";
copy(items.begin(), items.end(), make_output_iterator(items, cout));
cout << endl;
}
int main()
{
print({0,1,2,3,4,5,6,7,9});
using namespace boost::assign;
print( list_of(0)(1)(2)(3)(4)(5)(6)(7)(8)(9) );
}
答案 4 :(得分：4)
是和否。在当前版本的标准（ISO C ++ 1998和2003年的修订）中，这是不可能的。但是，在标准“C ++ 0x”的下一个版本中（尽管它的名字暗示它将以200x发布，很可能会在2010年发布），但它可以用std :: initializer_list＆lt;＆gt; ;
答案 5 :(得分：4)
使用C ++ 0x，您可以使用std::initializer_list（和foreach循环）
#include <iostream>
#include <initializer_list>
void print (const std::initializer_list<int>& array)
{
for (auto x : array) // C++0x foreach loop
std::cout << x << std::endl;
}
int main (int argc, char ** argv)
{
print ({ 1, 2, 3, 4, 5 });
}
答案 6 :(得分：2)
您可以使用可变数量的参数而不是传递数组：
static void PrintArray(int arrayLen, ...)
{
int this_value;
va_list array;
va_start(array, arrayLen);
for (int i=0; i<arrayLen; i++)
{
this_value = va_arg(array, int);
printf("%i -> %i\n", i, this_value);
}
va_end(array);
}
我没有编译这个，所以我可能犯了一两个错误，但希望它足够接近。查找va_start以供参考。
答案 7 :(得分：2)
您可以使用std :: initializer_list列表Joe D建议，但是如果您想要其他参数，我不确定您是否可以使用它。 （我似乎无法找到关于它的任何信息。）但是，如果声明对向量的const引用，则使用{...}创建的initializer_list将转换为向量。
#include <iostream>
#include <vector>
void PrintArray(const char* prefix, const std::vector<int>& array)
{
std::cout << prefix << std::endl;
for (int i : array) {
std::cout << i << std::endl;
}
}
int main(int, char **)
{
PrintArray("test array", {5,6,7,8,9} );
return 0;
}
答案 8 :(得分：2)
从C ++ 11开始，您可以使用std::begin(std::initializer_list const&)来获取指针。例如：
#include <iostream>
void func(int len, const int* x)
{
for(int i=0;i<len;++i)
std::cout << x[i] << "\n";
}
int main()
{
func(5, std::begin({1,3,6,823,-35}));
}
与接受的答案不同，这实际上是与标准兼容的代码。
答案 9 :(得分：1)
另一个选择是在TR1库中使用数组，它可能成为下一个标准的一部分，并得到许多编译器的支持。
#include <array>
#include <algorithm>
#include <iostream>
using std::tr1::array;
using std::cout;
using std::copy;
using std::ostream_iterator;
template <class Container>
void PrintArray(Container &values)
{
copy(values.begin(), values.end(), ostream_iterator<int>(cout, "\n"));
}
int main()
{
array<int, 5> values = {1, 2, 3, 4, 5};
PrintArray(values);
}
答案 10 :(得分：0)
您可以使用优质的“va_list
在ANSI-C中执行此操作为了方便起见，返回了std::vector的模板化C ++
#include <stdarg.h>
#include <vector>
using namespace std ;
struct Point
{
int x,y;
Point():x(0),y(0){}
Point( int ix, int iy ):x(ix),y(iy){}
~Point(){printf("%d %d - the point has been destroyed!\n",x,y);}
void print(){printf("%d,%d\n",x,y);}
} ;
// Concrete example using a list of int
int* initFrom( int numItems, ... )
{
int* list = new int[ numItems ] ;
va_list listPointer;
va_start( listPointer, numItems );
for( int i = 0 ; i < numItems; i++ )
list[ i ] = va_arg( listPointer, int ) ;
return list ;
}
// templatized version.
template <typename T> vector<T> initFrom( int numItems, ... )
{
vector<T> list ;
list.resize( numItems ) ;
va_list listPointer;
va_start( listPointer, numItems );
for( int i = 0 ; i < numItems; i++ )
list[ i ] = va_arg( listPointer, T ) ;
return list ;
}
int main()
{
int* theList = initFrom( 4, 900, 2000, 1000, 100 ) ;
for( int i = 0 ; i < 4 ; i++ )
printf( "Item %d=%d\n", i, theList[i] );
puts( "\n\n--Lots of destruction using non-ptr" ) ;
vector<Point> thePoints = initFrom<Point>( 3, Point(3,7), Point(4,5), Point(99,99) ) ;
puts( "Our listing:" ) ;
for( int i = 0 ; i < 3 ; i++ )
thePoints[i].print() ;
puts( "\n\n-- Less destruction using ptr" ) ;
// Be careful of extra copy construction. Using a vector of pointers
// will avoid that
vector<Point*> theNewPoints = initFrom<Point*>( 3, new Point(300,700), new Point(400,500), new Point(990,990) ) ;
puts( "Our listing:" ) ;
for( int i = 0 ; i < 3 ; i++ )
theNewPoints[i]->print() ;
puts( "END OF PROGRAM --" ) ;
}
答案 11 :(得分：0)
这是一个简单的干净解决方案，可以获得其他人没有提到的C风格数组：
#include <iostream>
using namespace std;
template <int N>
int
get_last( const int ( &my_array )[N] ) {
return my_array[N-1];
}
int main()
{
cout << "Last: " << get_last( { 1, 2, 3, 55 } );
return 0;
}
答案 12 :(得分：-3)
不，无论如何，编码练习都很糟糕。只需在函数调用之前声明const int* foo = {5,6,7,8,9};即可。即使这确实有效，也不会加速你的程序或编译时间。这些值仍然需要在内存中分配并通过函数调用传递。