Question

我有一个设置，其中我有一个视图类型的层次结构，具有等效的模型类型层次结构。设置如下：

节点模型/数据：

@interface GenericNode : NSObject
//blah blah blah
@end
@interface ShapeNode : GenericNode
//more blah
@end

nodeViews，它将始终接收一个等效类型的节点作为其模型：

@interface GenericNodeView : UIView
@property (nonatomic, strong) GenericNode * model;
@end
@interface ShapeNodeView : GenericNodeView
@end

但是，这里的问题是model的类型总是保留为抽象超类，迫使我每次想要访问子类的属性方法时都要强制转换它。

有没有办法重新创建类属性，以便exampleShapeNodeView.model始终返回ShapeNode的实例，依此类推？

我尝试过自定义访问器方法，例如

@interface GenericNodeView : UIView
@property (nonatomic, strong) GenericNode * model;
-(GenericNode *)myModel;
@end
@interface ShapeNodeView : GenericNodeView
-(ShapeNode *)myModel;
@end

//in genericNodeView implementation
-(GenericNode *)myModel{
  return (GenericNode *) self.model;
}

//in shapeNodeView implementation
-(ShapeNode *)myModel{
  return (ShapeNode *) self.model;
}

但是调用[exampleShapeNodeView myModel]仍会返回GenericNode;

Answer 1

我刚刚对此进行了测试，这对我很有用：

在子课程中，使用@property重新声明：

@interface GenericNodeView : UIView
@property (nonatomic, strong) GenericNode * model;
@end
@interface ShapeNodeView : GenericNodeView
@property (nonatomic, strong) ShapeNode * model;
@end

你也需要重新合成，但我的Xcode没有抱怨（4.3.3）

Answer 2

制作另一个变量并执行ShapeNode *anotherVariable = (ShapeNode *) someVariable

Answer 3

对于所有演员而言，代码并非“错误”，只是“感觉”对你不对。虽然可能有一种代码方式可以在没有Xcode抱怨的情况下执行您想要的操作，但您可以考虑稍微更改设计。

当然，一种方法是只做一切id类型然后你可以调用你想要的对象上的任何方法，但我猜你不想这样做。

此外，由于您想要在视图层次结构中排列视图，我猜测您希望在它们之间重用逻辑，即经典对象子类化。

您可能会考虑将getter和setter放在'leaf'类上，例如，层次结构中没有任何子级的类。通过这种方式，您可以根据需要制作特定的签名，而不需要对其进行转换，因为它们不在上层类中，所以您不会遇到名称冲突。我敢打赌，你想要留在父类中的逻辑是常见的，因为它为视图提供了通用函数，而不是作用于模型的逻辑。

在子类中重新转换属性

3 个答案: