我有一种情况,我在一台服务器上运行两个不同的webapps,使用不同的端口。它们都运行Java的Jetty servlet容器,因此它们都使用名为JSESSIONID的cookie参数来跟踪会话ID。这两个webapp正在争夺会话ID。
req.getSession(false);
时,我得到null
。如果我调用req.getSession(true)
,我会得到一个新的Session对象,但是WebApp2的HTTP响应有一个带有JSESSIONID = 20的set-cookie标头所以Sessions在每个网络应用程序之间徘徊。如果已经定义了JSESSIONID cookie,我真的希望req.getSession(false)
返回一个有效的会话。
一个选项是基本上使用HashMap和名为WEBAPP1SESSIONID和WEBAPP2SESSIONID的cookie重新实现Session框架,但这很糟糕,这意味着我必须将新的Session内容破解为ActionServlet和其他一些地方。
这一定是其他人遇到的问题。 Jetty的HttpServletRequest.getSession(boolean)
只是蹩脚吗?
答案 0 :(得分:3)
这不是Jetty的问题,而是cookie规范的定义方式。除了名称/值对之外,cookie还可以包含到期日期,路径,域名以及cookie是否安全(即仅用于SSL连接)。上面没有列出端口号;-)所以你需要改变路径或域名,正如stepancheg在他的回答中所说的那样。
答案 1 :(得分:3)
在我们的例子中,我们使用的是Tomcat,因此解决方案是在每个实例上使用不同的会话cookie名称。
在context.xml
中执行类似
<Context sessionCookieName="JSessionId_8080">
答案 2 :(得分:2)
我遇到了类似的问题:不同端口上localhost上的同一个应用程序的一个或多个实例,在应用程序启动时选择,每个实例都使用自己的jetty实例。
过了一会儿,我想出了这个:
socketManager.getLocalPort()
)(sessionHandler.getSessionManager().setSessionCookie(String)
)这样我每个实例都有一个不同的cookie名称 - 因此不再有干扰。
答案 3 :(得分:1)
我一直在挖掘,我发现在AbstractSessionManager
中,有一种名为getCrossContextSessionIDs()
的方法。如果它返回true
,那么在创建新会话时,Jetty将首先检查是否设置了JSESSIONID,并尝试使用该现有会话ID。我想我可以在启动时使用某种java属性将值设置为true
。
进一步挖掘,这只会帮助我,如果我在同一个Jetty的不同上下文中运行两个webapp(因此,跨上下文)。创建新的Session
对象时,会选择新的JSESSIONID
值。如果getCrossContextSessionIDs()
返回true
,那么它将检查此Jetty(包括所有其他上下文)是否创建了当前JSESSIONID
值,如果是,则会重复使用它。< / p>
由于我正在处理在两个不同端口上运行的两个不同的Jetty实例,因此我需要破解Jetty的源代码,以便不进行检查,或者只是制作类似会话的框架。
答案 4 :(得分:0)
这是正确的行为。您可以将两个webapp放置到不同的域或不同的路径。
答案 5 :(得分:0)
我相信你也可以设置jsessionid cookie路径。