Question

我遇到很多情况，我声明了一个通用接口，后来我需要这个接口的非泛型版本，或者至少是该接口上某些方法或属性的非泛型版本。我通常会声明一个新的非泛型接口并让它继承通用接口。我遇到的问题在下面的示例中显示：

public abstract class FormatBase { }

public interface IBook<F> where F : FormatBase
{
    F GetFormat();
}

public interface IBook
{
    object GetFormat();
}

public abstract class BookBase : IBook<FormatBase>, IBook
{
    public abstract FormatBase GetFormat();

    object IBook.GetFormat()
    {
        return GetFormat();
    }
}

由于声明IBook（非泛型）接口的唯一方法是明确的，你们如何将其抽象化呢？

Answer 1

请委托：

public abstract class BookBase : IBook<FormatBase> {
  public abstract FormatBase GetFormat();

  object IBook.GetFormat() {
    return GetFormat();
  }
}

或者，如果您仍希望区分这两种方法，请委托新方法：

public abstract class BookBase : IBook<FormatBase> {
  public abstract FormatBase GetFormat();

  public abstract object IBook_GetFormat();

  object IBook.GetFormat() {
    return IBook_GetFormat();
  }
}

您还需要new躲避“隐藏继承的成员”警告：

public interface IBook<F> : IBook 
where F : FormatBase {
  new F GetFormat();
}

此外，让具体课程决定具体的FormatBase：

可能更有意义

public abstract class BookBase<F> : IBook<F> 
where F : FormatBase {
  public abstract F GetFormat();

  object IBook.GetFormat() {
    return GetFormat();
  }
}

Answer 2

为什么你不能编写显式接口的实现，而不是将其声明为抽象？

public abstract class BookBase : IBook<FormatBase>, IBook
{                
    public abstract FormatBase GetFormat();

    object IBook.GetFormat()
    {
        return GetFormat();
    }
}

通用和非通用接口

2 个答案: