F#中的mixin或trait

时间:2012-07-13 18:26:55

标签: f# functional-programming

有没有办法在Ruby中实现mixin或在F#中使用Scala中的特征?

我想要的是基本上将一个模块复制到另一个模块,以便它共享其他模块功能但是关闭以进行修改。或者,一个OOP的思考方式,我想要多重继承,除了父对象不能被修改。

2 个答案:

答案 0 :(得分:14)

您可以滥用inline和成员约束来进行鸭子打字,这可以获得mixins的一些好处。例如,您可以翻译此Ruby代码(取自this tutorial):

module Debug
  def whoAmI?
    "#{self.type.name} (\##{self.id}): #{self.to_s}"
  end
end
class Phonograph
  include Debug
  # ...
end
class EightTrack
  include Debug
  # ...
end
ph = Phonograph.new("West End Blues")
et = EightTrack.new("Surrealistic Pillow")
ph.whoAmI?  »   "Phonograph (#537766170): West End Blues"
et.whoAmI?  »   "EightTrack (#537765860): Surrealistic Pillow"

到此:

type Phonograph(id, name) =
  member x.Id : int = id
  override x.ToString() = name

type EightTrack(id, name) =
  member x.Id : int = id
  override x.ToString() = name

module Debug =
  let inline whoAmI x =
    sprintf "%s (%d) : %s" 
      (^T : (member GetType : unit -> Type) x).Name
      (^T : (member Id : int with get) x)
      (^T : (member ToString : unit -> string) x)

let ph = Phonograph(537766170, "West End Blues")
let et = EightTrack(537765860, "Surrealistic Pillow")

Debug.whoAmI ph //"Phonograph (537766170) : West End Blues"
Debug.whoAmI et //"EightTrack (537765860) : Surrealistic Pillow"

与不需要公共基类或接口的扩展方法相比,它具有(可论证的)优势。关于您之前关于open关键字的问题,您可以有几个模块定义whoAmI,而最后一个open将隐藏前一个模块。通过这种方式,您可以“混合”您想要的模块。 F#核心库使用与checked operators类似的方法。

答案 1 :(得分:2)

Ruby mixins最好使用.NET框架中的扩展方法(类型扩展)进行模拟。我不相信F#有任何特殊的语言特征,更像是mixins,traits或多重继承。

请参阅此问题:How do I create an extension method (F#)?

此描述:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd233211.aspx

为了速度,这是MSDN上给出的示例:

module MyModule1 =

    // Define a type.
    type MyClass() =
      member this.F() = 100

    // Define type extension.
    type MyClass with
       member this.G() = 200

module MyModule2 =
   let function1 (obj1: MyModule1.MyClass) =
      // Call an ordinary method.
      printfn "%d" (obj1.F())
      // Call the extension method.
      printfn "%d" (obj1.G())