我知道两者都是在片外DRAM上进行缓存的。
但访问速度更快？或者在什么情况下一个比另一个快？
答案 0 :(得分：10)
纹理内存针对2D空间局部性进行了优化（从中获取其名称）。你可以把恒定的记忆想象成利用时间的地方。
纹理记忆优于常量记忆的好处可归纳如下：
有关详细信息，请参阅documentation。
答案 1 :(得分：9)
常量内存针对广播进行了优化，即当warp中的线程都读取相同的内存位置时。如果他们正在阅读不同的位置，它将起作用，但是经线引用的每个不同位置都会花费更多时间。当向线程广播读取时，常量内存比纹理内存快很多。
纹理内存具有高延迟，即使对于缓存命中也是如此。您可以将其视为带宽聚合器 - 如果可以从纹理高速缓存中进行重用，则GPU不必为外部存储器进行读取。对于2D和3D纹理，寻址具有2D和3D局部性，因此缓存行填充拉入2D和3D内存块而不是行。
最后，纹理管道可以执行“奖励”计算：处理边界条件（“纹理寻址”）并将8位和16位值转换为单位浮点数是可以“免费”完成的操作示例。 （它们是纹理读取具有高延迟的部分原因）
答案 2 :(得分：0)
根据我的经验，访问纹理内存与访问常量内存一样快。但是纹理内存比常量内存大得多，所以如果需要存储大量数据，我建议多次使用纹理内存而不是“memcpy”进入常量内存。此外，如果您需要进行插值，纹理存储器是最佳选择。
另一方面，常量内存是针对warp的所有线程读取相同位置的情况进行硬件优化的。如果线程从多个位置读取，则访问将被序列化。