我有这个模块:
module TicketsPresenters
class ShowPresenter
def initialize(ticket_or_id = nil)
unless ticket_or_id.nil?
if ticket_or_id.is_a?(Ticket)
@ticket = ticket_or_id
else
@ticket = Ticket.find(ticket_or_id)
end
end
end
end
当我传递整数或直接传递对象实例时,我想测试initialize()方法是否正确设置了对象。
答案 0 :(得分:2)
可能有十几种方法可以回答这个问题,但我会给你更喜欢的RSpec格式。
以下假设您的ShowPresenter类中有一个读取器方法(即attr_reader :ticket
)。它还假设您使用有效参数创建Ticket对象,以便保存它。
describe TicketsPresenters::ShowPresenter do
context '#initialize' do
let!(:ticket) { Ticket.create!(...) }
context 'with an id' do
subject { TicketsPresenters::ShowPresenter.new(ticket.id) }
its(:ticket) { should == ticket }
end
context 'with a Ticket object' do
subject { TicketsPresenters::ShowPresenter.new(ticket) }
its(:ticket) { should == ticket }
end
context 'with nothing' do
subject { TicketsPresenters::ShowPresenter.new }
its(:ticket) { should be_nil }
end
end
end
注意:我是FactoryGirl的粉丝所以我个人更喜欢使用Factory.create(:ticket)
而不是Ticket.create!(...)
,因为它允许您在一个地方定义有效的Ticket对象而且您不会如果该定义发生变化,则需要在所有测试中更新它。
人们采取的另一个测试立场是根本不使用数据库持久性。这可能不是我建议Ruby或RSpec新手的概念,因为它有点难以解释并且需要更多的OOP知识。好处是它消除了数据库依赖性,测试更快,更孤立。
describe TicketsPresenters::ShowPresenter do
context '#initialize' do
let(:ticket) { mock(:ticket, id: 1) }
before do
ticket.stub(:is_a?).with(Ticket) { true }
Ticket.stub(:find).with(ticket.id) { ticket }
end
context 'with an id' do
subject { TicketsPresenters::ShowPresenter.new(ticket.id) }
its(:ticket) { should == ticket }
end
context 'with a Ticket object' do
subject { TicketsPresenters::ShowPresenter.new(ticket) }
its(:ticket) { should == ticket }
end
context 'with nothing' do
subject { TicketsPresenters::ShowPresenter.new }
its(:ticket) { should be_nil }
end
end
end