Question

此代码是否遵循C标准（例如C89，C99，C10x）？

void 
main(int a,int b, int c, int d,char *msg){
    if(d==1){
        printf("%s\n",msg);
    }else{
        main(1,2,3,1,&"Hello Stackoverflow");
    }
}

如果没有，为什么？

Answer 1

有一个错误：&"Hello Stackoverflow"没有类型char*，因此您不应将其传递给期望该类型的函数。

除此之外，标准允许该程序作为特定于实现的扩展，但编译器可以自由拒绝它。

程序启动时调用的函数名为main。实施宣布否这个功能的原型。它应定义为返回类型int且没有参数：

int main(void) { /* ... */ }

或有两个参数（此处称为argc和argv，但可能有任何名称使用，因为它们是声明它们的函数的本地函数）：

int main(int argc, char *argv[]) { /* ... */ }

或同等的; 或以其他一些实现定义的方式。

（2011年标准，最新草案第5.1.2.2.1节，增加了重点。）

C标准中对main的递归调用没有禁止。这与C ++不同，后者确实取消了这一点。

Answer 2

你的意思是它旁边不会运行？ main被定义为将int, char**作为参数。

根据编译器的不同，这将无法启动，因为运行时无法找到main(int, char**)，或者在较旧的编译器上它会崩溃，因为它会堆叠在堆栈上。

Answer 3

它仅在C99及更高版本下有效，如果实现显式文档main可能需要5个参数（4 int和1 char *）并返回{ {1}}（这是larsmans在他现在未删除的答案中引用的“或其他一些实现定义的方式”条款，我不认为该条款存在于C89中）。

否则行为未定义，这意味着编译器可能会或可能不会阻塞它。

这个代码在任何C标准下都有效吗？

3 个答案: