Question

我在“块编程主题”

中已经阅读过这篇文章

“块的每次调用都提供了该变量的新副本。这些变量又可以用作块中包含的块中的const或by-reference变量。”

所以，我测试了以下代码。

// Employee.h
@interface Employee : NSObject
@end

// Employee.m
@implement Employee
@end

// main.m
int main() {
    NSAutoreleasePool* pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
    Employee* john = [[Employee alloc] init] autorelease];

    void (^blockTest)(void) = ^ {
        NSLog(@"john = %@", john);
        NSLog(@"john retain count = %ld", [john retainCount]);
    };

    blockTest();

    [pool drain];
    return 0;
}

我预计执行blockTest时“John”保留计数将为2，但结果为1。

任何人都可以帮我理解吗？

Answer 1

您的报价不完整。如果您阅读了之前的内容：

在块的词法范围内声明的局部变量，其行为与函数中的局部变量完全相同。

您会看到更准确的引用是：

每次调用块都会提供[局部变量]的新副本。这些变量又可以在块中包含的块中用作const或by-reference变量。

john不是本地的，因此报价不适用;它适用于块中定义的变量。此外，＆＃34;提供了一个新副本＆＃34;并不意味着copy消息被发送到变量内容，这意味着有一个单独的变量具有相同的名称，就像每个函数调用产生一个局部变量的新副本一样（＆＃34;行为与函数中的局部变量完全相同＆＃34;）。

typedef int (^IntFunc)(int);
typedef IntFunc (^IntFuncFunc)(int);

int main() {
    NSAutoreleasePool* pool = [[NSAutoreleasePool alloc] init];
    IntFuncFunc makeAdder;
    IntFunc add2, add3;

    makeAdder = ^(int x) {
        // 'x' is local to this block. Each invocation provides a new copy of 'x'
        return (IntFunc) [[^(int y) {
            return x + y;
        } copy] autorelease];
    };
    add2 = makeAdder(2);
    add3 = makeAdder(3);
    // add2 and add3 each refer to an 'x', but it's not a shared 'x'        
    NSLog(@"add2(0): %d\nadd3(0): %d\n", add2(0), add3(0));

    [pool drain];
    return 0;
}

输出：

add2(0): 2
add3(0): 3

Answer 2

关于retainCount来自Apple：

重要说明此方法在调试内存中通常没有任何价值管理问题。因为任何数量的框架对象都可能有保留一个对象，以便保持对它的引用，而在同时自动释放池可能持有任何数量的延迟在一个对象上发布，你不太可能获得有用的东西这种方法的信息。

Answer 3

注意：假设为此答案禁用ARC，就像在ARC环境中一样，这会完全改变。

当一个块捕获一个变量时，它会将指针const复制到你正在使用的对象，而不是对象本身。

示例：

void copyPointer(NSObject *input)
{
    NSLog(@"I have copied the input's pointer! %@", input);
}

void copyObject(NSObject *input)
{
    input = [input copy];

    NSLog(@"I have copied the object itself! %@", input);

    [input release];
}

因此，当你调用-retainCount时，它等同于外部变量的retainCount，因为没有调用的方法可以增加接收者的retainCount。

是否在执行时复制了块？

3 个答案: