Question

在以下情况中，我遇到了崩溃

    if (self.videoEngine != nil)
{
    [self.videoEngine.player.view removeFromSuperview];

    [videoEngine release];
    self.videoEngine = nil;
}

videoEngine对象是（非原子的，保留的），它是使用videoEngine = _videoEngine合成的。如果我删除self.videoEngine = nil行代码正常工作。这是正确的行为，为什么nil线会导致崩溃？ self.videoEngine = nil是否仍会导致viewDidUnload函数出现问题？

Answer 1

当你打电话给“self.videoEngine = nil;”时它调用它的setter方法并在setter方法中默认释放对象然后将它设置为你提供的值，所以在这种情况下你释放你的对象一次然后setter方法试图再次释放它导致崩溃，现在如果您删除“[videoEngine release];”那没关系，没有内存泄漏。

希望现在很清楚。

Answer 2

您应该只释放_videoEngine，因为这是合成名称。 videEngine只是setter和getter的名称，但该值存储在合成名称中。所以你的代码应该是：

    if (self.videoEngine != nil)
{
    [self.videoEngine.player.view removeFromSuperview];

    [_videoEngine release];
    self.videoEngine = nil;   // Unnecessary

}

但是在释放_videEngine之后你不需要调用self.videEngine = nil因为setter总是会返回nil。

通过使用nil调用setter方法，它不被认为是一种正确的释放方法，尽管它有效，就像使用行self.videoEngine = nil; // Unnecessary一样。正确的释放方式只有[_videoEngine release];

为什么将self.object设置为nil会导致崩溃

2 个答案: