Question

我开发了一个代码来合并两个已经排序的链接列表。

我需要以下方面的帮助：

如何在不使用tempNode的情况下保留合并列表的头节点的值？

此代码可以更好地优化吗？

public static ListNode mergeSortedListIteration(ListNode nodeA, ListNode nodeB) {
   ListNode mergedNode ;
   ListNode tempNode ;      

if (nodeA == null) {
    return nodeB;
  } 
  if (nodeB == null) {
    return nodeA;
  }     


if ( nodeA.getValue() < nodeB.getValue())
{
    mergedNode = nodeA;
    nodeA = nodeA.getNext();
}
else
{
    mergedNode = nodeB;
    nodeB = nodeB.getNext();
}

tempNode = mergedNode; 

while (nodeA != null && nodeB != null)
{           

    if ( nodeA.getValue() < nodeB.getValue())
    {               
        mergedNode.setNext(nodeA);
        nodeA = nodeA.getNext();
    }
    else
    {
        mergedNode.setNext(nodeB);
        nodeB = nodeB.getNext();                
    }       
    mergedNode = mergedNode.getNext();
}

if (nodeA != null)
{
    mergedNode.setNext(nodeA);
}

if (nodeB != null)
{
    mergedNode.setNext(nodeB);
}       
return tempNode;
}

Answer 1

1：您必须保留第一个节点的记录，这意味着您必须将其存储在tempNode等变量中。

2：不。这里没有太多优化。这个过程非常简单。

Answer 2

有几种可能性：

1）使用mergedNode和nodeA.getNext().getValue()，而不是使用nodeB.getNext().getValue()来跟踪上一个节点。您的算法将变得更加复杂，您将不得不处理一些边缘情况，但可以消除您的一个变量。

2）使用双向链表，然后使用nodeA.getPrev().getValue()和nodeB.getPrev().getValue()代替mergedNode。你也必须在这里处理边缘情况。

为了处理边缘情况，您必须保证在致电null，getPrev()或getNext()之前，您的参考文件可能不是getValue()，否则你会抛出异常。

注意，为了消除变量，上述修改略微牺牲了执行时间并且（更重要的是）简单性。任何收益都是微不足道的，而且开发人员的时间比削减一两微秒的操作要重要得多。

Java：合并两个已排序的链接列表

2 个答案: