Question

在.NET 4.0中，我正在使用FtpWebRequest异步方法。

我遇到的一个问题是我想要一个超时选项。

为实现这一目标，我目前正在异步状态下传递ManualResetEvent，然后在发起请求后调用ResetEvent.WaitOne(30000)，确保布尔响应为真（或抛出TimeoutException ）。

如果我的异步方法异步运行，我相信这很好，因为它们从另一个线程开始，我当前的线程继续到WaitOne，然后异步方法完成或超时触发。

这样的事情：

 var ar = state.Request.BeginGetResponse(
  new AsyncCallback(BeginGetResponseCallback),
  state // has a ManualResetEvent
 );

 // Won't reach here if BeginGetResponse run synchronously
 // as indicated by ar.CompletedSynchronously.
 // The risk is then that BeginGet blocks infinitely
 // without a timeout (as I'm seeing)

 if (!state.ResetEvent.WaitOne((int)5000))
   throw new TimeoutException();

但是，如果我的异步方法同步运行（如CompletedSynchronously所示），则永远不会到达WaitOne，并且线程无限地阻塞。

是否有可靠的方法（可能是BackgroundWorker？）以确保Begin/End调用异步发生，或者更好，更可靠的方式来执行超时？

由于

Answer 1

您是否考虑过使用FtpWebRequest.TimeOut property？

方向：

          FtpWebRequest request = null;

        request.Timeout = 3000;

        Func<WebResponse> responseDelegate = () => request.GetResponse();

        var asynchRes = responseDelegate.BeginInvoke(null, null);

        try
        {
            responseDelegate.EndInvoke(asynchRes);
        }
        catch (TimeoutException e)
        { 
            // bla
        }

想一想，也尝试指定TimeOut并调用BeginGetResponse，它应该可以工作，因为它实际上在后台调用了Synchronous方法。

您如何确保异步方法异步运行？

1 个答案: