Question

sock.setblocking(0)
try:
    data = sock.recv(1024)
 except socket.error, e:
    if e.args[0] == errno.EWOULDBLOCK: 
          print 'EWOULDBLOCK'
else:            
   if not data:   #recv over
      sock.close()
      print 'close================='       
   else:
      print 'recv ---data---------'
      poem += data

以上所有代码都在循环中。使用non-blocking socket（只想测试'非阻塞套接字'）来获取数据。但总是打印'EWOULDBLOCK'，我不知道为什么？

Answer 1

套接字是非阻塞的，因此如果没有要读取的数据，recv()将引发异常。请注意，errno.EWOULDBLOCK = errno.EAGAIN = 11.这是Python（以及操作系统真的）告诉您稍后再次尝试recv()的方式。

我注意到每次收到此异常时都会关闭套接字。那根本没有帮助。你的代码应该是这样的：

import socket, errno, time

sock = socket.socket()
sock.connect(('hostname', 1234))
sock.setblocking(0)

while True:
    try:
        data = sock.recv(1024)
        if not data:
            print "connection closed"
            sock.close()
            break
        else:
            print "Received %d bytes: '%s'" % (len(data), data)
    except socket.error, e:
        if e.args[0] == errno.EWOULDBLOCK: 
            print 'EWOULDBLOCK'
            time.sleep(1)           # short delay, no tight loops
        else:
            print e
            break

对于这类事情，select模块通常是要走的路。

Answer 2

设计引发了异常，因为您使用的是non-blocking IO。

主要的机械差异是send，recv，connect和accept可以在没有做任何事情的情况下返回。你（当然）有很多选择。您可以检查返回代码和错误代码，并且通常会让自己变得疯狂。

引自Python doc

如果您运行man errno 3，您会看到EWOULDBLOCK的说明。这个例外是合理的，因为还没有数据可供阅读。

非阻塞套接字，总是出错

2 个答案: