Question

以下是流程a和b，两者都是多线程的。

a分叉b和b立即执行一项新计划;
a dup s和freopen s stderr到日志文件（a是defacto apache的httpd2.22）
b从a继承已打开的stderr。（我正在调整apache httpd，b是我的程序），b使用fprintf(stderr....)进行记录
所以a，b共享同一个记录文件
a，b没有锁定机制来写日志

我发现有些log msg是交错的，而且有一点log msg丢失了。

同一个文件中的两个编写者是否可以隐式地互相锁定？

更重要的问题是：如果我们仅在单个多线程进程中使用fprintf，fprintf是线程安全的，即fprintf的一次调用不会干预另一个fprintf ...... rv = apr_file_dup2(stderr_log, s_main->error_log, stderr_p);//dup the stderr to the logfile apr_file_close(s_main->error_log);//here ,2 fd point to the same file description,so close one of在另一个线程中调用？很多文章都这么说，但这并不容易确保自己，所以我在这里寻求帮助。

答：复制fd的代码是这样的：

......
if (rv != APR_SUCCESS) {
    ap_log_error(APLOG_MARK, APLOG_CRIT, rv, s_main, ".........");

然后

B：apache它自己用这种方式记录：

fprintf(stderr,".....\n")

C：为方便起见，我以这种方式登录：

{{1}}

我非常确定apache和我使用相同的fd进行文件编写。

Answer 1

如果您使用单个FILE对象在打开的文件上执行输出，那么对fprintf的{{1}}个调用将是原子的，即锁定在{在FILE电话的持续时间内{1}}。由于FILE是单个进程的地址空间的本地空间，因此只能在多线程应用程序中进行此设置。它不适用于多进程设置，其中几个不同的进程正在访问引用相同底层打开文件的单独fprintf对象。即使你在这里使用FILE，每个进程都有自己的FILE，它可以锁定和解锁，而其他进程看不到更改，因此写入最终会交错。有几种方法可以防止这种情况发生：

在共享内存中分配同步对象（例如进程共享信号量或互斥锁），并使每个进程在写入文件之前获取锁（因此一次只能写入一个进程）; OR
使用文件系统级别的建议锁定，例如fprintf锁定或（非POSIX）BSD FILE接口; OR
不要直接写入日志文件，而是写入另一个进程将提供给日志文件的管道。只要它们小于fcntl字节长，保证（通过POSIX）对管道的写入是原子的。在这种情况下，您不能使用flock（因为它可能会执行多个底层写入操作），但您可以使用PIPE_BUF到fprintf大小的缓冲区，后跟snprintf。< / p>

多线程和多处理时的fprintf行为如何？

1 个答案: